Szpitalny pawilon pusty, helikoptery nie lądują
Kompleksowa, zakrojona na szeroką skalę modernizacja Wojewódzkiego Szpitala we Włocławku zakładała między innymi budowę nowego pawilonu z oddziałem dziecięcym i wewnętrznym, przebudowę zespołu poradni specjalistycznych, powstanie nowoczesnego oddziału ratunkowego i lądowiska dla helikopterów. Kłopot z tym, ze nowy budynek jest pusty, a lądowisko nieczynne.
Inwestorem była spółka Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne Prace budowlane zakończyły się w zeszłym roku, a ich koszt to ponad 14,5 mln złotych. Do dzisiaj nowy obiekt w dalszym ciągu nie został zagospodarowany, a na dachu budynku nie mogą lądować helikoptery. Dlaczego? Na drodze do nowoczesnego obiektu stanęła ... droga. A konkretnie zbyt wąski jej odcinek, po którym nie może przejechać ciężki specjalistyczny sprzęt. Stąd też Państwowa Straż Pożarna wydała negatywną opinię co do użytkowania pawilonu, a tym samym z lądowiska. Nie wiadomo, kiedy zostanie wybudowana nowa droga, wiadomo za to, że dyrekcja szpitala i inwestor mają nadzieję na uzyskanie tymczasowego pozwolenia na użytkowanie obiektu.
Sprawą zainteresował Stanisław Pawlak. Radny sejmiku województwa kujawsko-pomorskiego, w interpelacji skierowanej do marszałka Piotra Całbeckiego, pyta między innymi o szczegóły dokumentacji projektowej i o koszty związane z koniecznością wprowadzenia rozwiązań umożliwiających uzyskanie pozwolenia na użytkowanie pawilonu łóżkowego wraz z lądowiskiem dla śmigłowców sanitarnych.
Oto pełna treść interpelacji:
Na terenie Szpitala Wojewódzkiego we Włocławku zrealizowano inwestycję pn. „Budowa pawilonu łóżkowego wraz z lądowiskiem dla śmigłowców sanitarnych wyniesionym na jego dachu”. Pomimo zakończenia prac w ubiegłym roku do tej pory budynek nie jest zasiedlony, a wybudowane lądowisko dla helikopterów jest nieczynne. Wobec zaistniałej sytuacji, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
Na czyje zlecenie, przez kogo i w jakim czasie wykonana została dokumentacja przedmiotowej inwestycji?
Z kim była uzgadniana i kto ją zatwierdził oraz w jakim terminie została wykonana? Z kim została uzgodniona dokumentacja projektowa zadania w zakresie p-poż? Czy osoba z którą dokonano uzgodnień dokumentacji projektowej przedmiotowej inwestycji w zakresie p-poż, posiadała ważne uprawnienia oraz przez kogo i w jaki sposób zostały one sprawdzone?
Kiedy zostało wydane pozwolenie na budowę?
Czy po przejęciu przez Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne Sp. z o.o.
od Szpitala Wojewódzkiego we Włocławku dokumentacji projektowej, została ona poddana stosownej analizie technicznej (w tym, uwzględniającej obowiązujące przepisy p-poż.)? Przez kogo taka analiza została przeprowadzona oraz czy osoba ta posiadała stosowne uprawnienia budowlane?
Kiedy wyłoniono wykonawcę wyżej wymienionej inwestycji, kiedy podpisano umowę o jej realizację i w jakim okresie inwestycja miała być realizowana?
Czy w trakcie realizacji inwestycji zgłaszane były przez wykonawcę, bądź inne uprawnione podmioty, zastrzeżenia do dokumentacji projektowej? Czy dotyczyły one również rozwiązań w zakresie p-poż.?
Kiedy Inwestor wszedł w posiadanie wiedzy o niezgodnych z obowiązującym prawem rozwiązaniach w zakresie p-poż, przedmiotowego zadania?
Czy wykonawca dokumentacji projektowej został wezwany do złożenia stosownych wyjaśniań dotyczących nieprawidłowych rozwiązań w zakresie p-poż.?
Czy w trakcie realizacji zadania podpisywano aneksy i z czyjej inicjatywy oraz w jakim zakresie? Proszę podać daty ewentualnych aneksów.
Kiedy odbył się końcowy odbiór techniczny obiektu i dlaczego obiekt nie uzyskał do tej pory pozwolenia na użytkowanie?
Czy w stosunku do wykonawcy projektu budowlanego, KPIM wyciągnął konsekwencje, a jeśli tak to jakie?
Czy w stosunku do wykonawcy prac budowlanych wyciągnięto konsekwencje, a jeśli tak to jakie?
Jaka jest przewidywana wartość prac budowlanych związanych z koniecznością wprowadzenia rozwiązań umożliwiających uzyskanie pozwolenia
na użytkowanie pawilonu łóżkowego wraz z lądowiskiem dla śmigłowców sanitarnych?
Jaki jest koszt dokumentacji projektowej, której zakres obejmował przystosowanie nowo wybudowanego obiektu do obowiązujących przepisów w zakresie p.poż. oraz kto pokryje koszty związane z jej wykonaniem?
Czy konieczność przeprowadzenia adaptacji nowego budynku będzie miała wpływ na zakres inwestycji przewidzianych do realizacji na terenie Szpitala Wojewódzkiego we Włocławku? Czy ulegnie on zmniejszeniu?
Na jakiej podstawie prawnej kierownictwo KPIM Sp. z o.o. twierdzi, iż upoważnione organy Straży Pożarnej, dopuszczą do eksploatacji wybudowany budynek na okres przejściowy i jaki może być to czas? Kiedy to może nastąpić?
Jaki jest związek prawny udzielenia pozwolenia na rozbudowę Szpitala Wojewódzkiego we Włocławku z dopuszczeniem do eksploatacji nowo wybudowanego pawilonu 13? Na podstawie czego Pan twierdzi, że prawomocna decyzja – pozwolenie na budowę, dopuści obiekt do użytkowania?
Opierając się na odpowiedzi Pana Marszałka (znak: DI.0003.3.2012) z dnia 10 lipca 2012 r. na moje zapytanie zgłoszone podczas obrad XXIII Sesji Sejmiku dnia 25 czerwca 2012 r., proszę o wyrażenie szczegółowego stanowiska w sprawie harmonogramu dalszych inwestycji w Szpitalu Wojewódzkim we Włocławku z określeniem zabezpieczonych kwot finansowych na ich realizację przez Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne Sp. z o.o. w tym także doprowadzenie do oddania do użytku, wybudowanego w ubiegłym roku, kosztem ponad 14,5 mln. złotych nowego obiektu. Proszę również o informację kto i z jakich środków sfinansuje wyposażenie wszystkich szpitalnych oddziałów których lokalizacje przewiduje się w nowym budynku. Jakie to będą oddziały i w jakim terminie będą uruchomione?
Przy tej okazji proszę również o informację w sprawie możliwości ponownego uruchomienia oddziału chirurgii dziecięcej i w jakim terminie to nastąpi?