Działacze PO przypominają, że „W wyniku kontroli, Najwyższa Izba Kontroli oceniła negatywnie na każdym etapie postępowania działalność MZD przy realizacji inwestycji Przebudowa Drogi Krajowej nr 1 we Włocławku (lata 2004-2014r.). Z protokołu pokontrolnego NIK wynika, że Urząd Miasta Włocławka nie był przygotowany do przeprowadzenia tej inwestycji, o czym świadczy zarówno brak poszanowania dla istniejącego prawa, jak i widoczna w każdym momencie nonszalancja w całym procesie modernizacji drogi krajowej nr 1.”

W liście skierowanym do prezydenta miasta parlamentarzyści PO pytają między innymi o to, czy jedyną reakcją Andrzeja Pałuckiego na wyniki kontroli jest zwolnienie dyrektora MZD i czy rozważa on skierowanie sprawy do prokuratury. Działacze apelują także, by prezydent wytłumaczył, jakie były „przyczyny braku nadzoru nad procesem inwestycyjnym, niegospodarności i marnotrawienia środków publicznych, nieprzestrzegania procedur przetargowych, wydawania na wielką skalę (30 mln zł.) środków finansowych na roboty dodatkowe, których zasadność nasuwa szereg wątpliwości.”

Oto pełna treść listu, pod którym podpisali się: posłowie Domicela Kopaczewska i Marek Wojtkowski, senator Andrzej Person i szef radnych klubu PO Sławomir Bieńkowski.
 
Szanowny Panie Prezydencie
W trosce o zaufanie do władz publicznych w naszym mieście oraz o wizerunek Włocławka postanowiliśmy wystąpić do Pana z apelem o niezwłoczne wyjaśnienie niespotykanych dotąd w takiej skali zarzutów nieprawidłowości przy modernizacji drogi krajowej nr 1 (obecnie 91). W wyniku kontroli, Najwyższa Izba Kontroli oceniła negatywnie na każdym etapie postępowania działalność MZD przy realizacji inwestycji Przebudowa Drogi Krajowej Nr 1 we Włocławku (lata 2004-2014r.). Z protokołu pokontrolnego NIK wynika, że Urząd Miasta Włocławka nie był przygotowany do przeprowadzenia tej inwestycji, o czym świadczy zarówno brak poszanowania dla istniejącego prawa, jak i widoczna w każdym momencie nonszalancja w całym procesie modernizacji drogi krajowej nr 1.

Panie Prezydencie
W związku z tym apelujemy do Pana o wytłumaczenie mieszkańcom naszego miasta przyczyn braku nadzoru nad procesem inwestycyjnym, niegospodarności i marnotrawienia środków publicznych, nieprzestrzegania procedur przetargowych, wydawania na wielką skalę (30 mln zł.) środków finansowych na roboty dodatkowe, których zasadność nasuwa szereg wątpliwości. Wielokrotnie informowaliśmy o nieprawidłowościach przy realizacji tej inwestycji. Dopiero jednak raport NIK zmusił Pana do zwolnienia dyrektora MZD. Pytamy pana również, czy zdymisjonowanie dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg to jedyna Pańska odpowiedź na te zarzuty? Czy rozważa Pan skierowanie wniosków do prokuratury w tej sprawie? Uważamy, że absolutnie nie może Pan bagatelizować tak ważnej Włocławka sprawy, gdyż inwestycja finansowana była ze środków publicznych pochodzących z budżetu państwa i budżetu miasta.

Sytuacja wymaga natychmiastowej Pańskiej reakcji i dogłębnej analizy osób odpowiedzialnych za procesy inwestycyjne w mieście. W innym przypadku, obawiamy się najbardziej pesymistycznego scenariusza, czyli wstrzymania dalszego finansowania modernizacji drogi krajowej nr 1.