- Wiadomości
- Sport
- Ogłoszenia
- Katalog firm
- Forum
- Galerie
- Video
-
- Zdrowie
- Dom
-
- Edukacja
- Motoryzacja
- Turystyka
- Pracuj.pl
Jest taki kraj gdzie paliwa jest więcej niż wody.Ale nikt...
Jest taki kraj gdzie paliwa jest więcej niż wody.Ale nikt nie jeździ autem za 30 tysiaczków .
09:43, 7 maja 2013
9 komentarzy
+ skomentuj
zbuntowany_kaloryfer
Jest taki kraj, w którym paliwo kosztuje 6 centów za litr i jest najtańsze na świecie. To Wenezuela. Serio.
ID:52531
Johan
Agencja Bloomberg opublikowała ranking cen paliw w 60 krajach świata. Okazuje się, że najdrożej jest w Norwegii. Tam za litr benzyny trzeba obecnie zapłacić aż 8,80 zł. Podobne ceny są na stacjach w Turcji i Izraelu.
W pierwszej dziesiątce znajduje się też Hongkong (7,5 zł), Holandia (7,17 zł), Dania (7,14 zł), Włochy (7,10 zł), Szwecja (7 zł) i Grecja (6,9 zł).
Wielka Brytania, Francja, Belgia, Niemcy, Portugalia, Szwajcaria, Finlandia i Irlandia - w tych krajach paliwo kosztuje od 6,40 do 6,85 zł za litr.
Polska zajęła w zestawieniu Bloomberga 32. miejsce, ze średnią ceną na poziomie 5,4 zł za litr. Podobnie jest w przypadki Litwy (5,5 zł) i Chile (5,4 zł).
Droższe paliwo niż w Polsce jest także na Słowacji, w Brazylii, na Węgrzech, Malcie, w Słowenii, Austrii, Hiszpanii, Czechach, Luksemburgu, a także... w Australii i Nowej Zelandii - podaje gazeta.pl.
Z kolei taniej zatankujemy m.in. w Bułgarii (5,4 zł), Łotwie (5,3 zł), Cyprze (5,1 zł), Estonii (5 zł) i Rumunii (4,95 zł).
Najniższe ceny są w Wenezueli. Tam za litr benzyny zapłacimy średnio 7 groszy! Tanio jest też w Nigerii (2 zł za litr) i w Zjednoczonych Emiratach Arabskich (1,65 zł).
ID:52534
george best
Piwo w Norwegii też kosztuje 20pln ale nie patrzcie na to tam ludzie nie zarabiają 1500 złotych i nie marudzą że litr benzynki tyle kosztuje.Co do Wenezueli co z tego że paliwo tanie jak bida z nędzą przez świat pędzą,podobnie jest w Meksyku w zony krewnych bida i tyle.Ale zioło mają dobre.
ID:52536
Oliwia
Polska juz jest przygotowana do tych zatruwajacych poszukiwan gazu lupkowago. Jest juz bieda z nedza. Obok beda grube ryby czerpiace dla siebie zyski dajace miejscowym marionetkom w kieszen zeby zamkneli geby tym, ktorzy beda niezadowoleni. Policja i ochraniarze naszym kosztem bronia wejsca na tereny amerykanskich firm i to w naszym kraju.
ID:52539
peso
@~Oliwia:
Próbuję doszukać się jakiejś spójności (konsekwencji) w tym co piszesz i mam z tym cholerny problem.
Piszesz:
"Jest juz bieda z nedza"
a równocześnie:
"Polska juz jest przygotowana do tych zatruwajacych poszukiwan gazu lupkowago"
Otóż nie mamy się, co oszukiwać eksploatacja zasobów naturalnych zawsze ma jakieś konsekwencje dla środowiska naturalnego, patrz:
- szkody górnicze na śląsku,
- negatywne skutki wydobycia węgla brunatnego (np. obniżenie poziomu wód gruntowych i wysuszanie rozległych terenów rolnych),
- nawet zwykła kopalnia żwiru oddziałuje negatywnie na środowisko
Do tego przemysł też dokłada swoje, czy myślisz, że taki Anwil to jest taki neutralny dla środowiska?
A co z polskimi elektrowniami opartymi na węglu brunatnym, czy wiesz ile CO2 emitują do atmosfery?
Nawet zwykła mleczarnia produkuje odpady, które stanowią problem dla środowiska naturalnego.
Więc jeśli tak bardzo zależy Ci na środowisku naturalnym to zamknijmy:
- wszystkie kopalnie i huty,
- praktycznie większość elektrowni,
- petrochemie i zakłady chemiczne,
- i generalnie wszystkie firmy szkodliwe dla środowiska
Węgiel będziemy kupować od Ukrainy, prąd od Niemców, benzynę od Rosjan, itd,
Przybędzie tak z 1 mln bezrobotnych i wtedy będziesz mogła z radością stwierdzić, że środowisko jest bezpieczne a bieda ....no cóż była i jest, więc właściwie jest tylko lepiej.
Przy okazji do Admina:
Jak to jest, że z mojego poprzedniego postu zachowała się do publikacji tylko kropka?
ID:52540
wloclawek.info.pl
Szanowny internauto peso: powiem szczerze również zdziwił mnie ten komentarz, ale taki do nas trafił od Pana - jak to się stało nie wiem, ale...
ID:52546
Johan
@peso: WARTO PRZECZYTAĆ
Ogromne lobby przemysłu wydobywczego, nie pozwala na upublicznianie wyników badań świadczących o niewyobrażalnie wielkich zniszczeniach i degradacji środowiska naturalnego będących efektem procesów technologicznych. A przecież, podczas drążenia skał zalegających nad warstwami łupków gazonośnych, wprowadza się do szybu ponad 500 substancji chemicznych (rozpuszczalniki skał, substancje zmniejszające lepkość cieczy, środki do konserwacji wierteł i rur, pochłaniacze tlenu, etc, etc) w skład których wchodzą metale ciężkie, substancje czynne błękitu metylowego, całkowity azot Kjeldahla, kwas chlorowodorowy i cytrynowy, środki przeciwbakteryjne zawierające glutaraldehyd, nadsiarczan amonuJako że warstwy geologiczne nie są nigdy idealnie szczelne, substancje szkodliwa przechodzą w wody głębinowe, gruntowe, powierzchniowe. Spożywanie wody lub nawet przebywanie w pobliżu zanieczyszczonych cieków i zbiorników wodnych, powoduje trwałe uszkodzenia organizmu. Najbardziej spektakularnym efektem odwiertów, są masowe wymierania całych populacji przedstawicieli fauny, nieodwracalne przekształcenia krajobrazu. Ponadto, gaz ziemny wchodząc do hydrosystemów eksploatowanych przez ludność zamieszkującą tereny objęte działaniami wydobywczymi, ulatnia się podczas konsumpcji wody. Najprościej rzecz ujmując, kiedy odkręcisz kurek aby napełnić szklankę wodą, możesz przyłożyć zapałkę a z kranu wystrzeli płomień!. Wykonanie i prawidłowe zakończanie odwiertu, głębokiego na od 2500 do 3500 tys metrów, pochłania monstrualne ilości surowców stałych oraz płynnych. Że wymienię jedynie wodę niezbędną do frakturacji osadów skalnych, dostarczają ją 400 600 cysterny. Pocieszającą wiadomością może być to że, katastrofalne skutki uboczne wydobycia w ten sposób gazu ziemnego, spowodowały w U.S.A. szereg dyskusji w mediach a także niezależne, obywatelskie inicjatywy tematyczne. Najbardziej znaną jest produkcja filmowa pt:GaslandFilm ten jest skrzętnie wycofywany ze wszelkich możliwych źródeł,pod pretekstem praw autorskich.
http://alterkino.org/gasland
Poniższy link obszerne opracowanie dot. szkodliwości wydobycia gazu łupkowego.
http://iddd.de/ZatruciewodyprzezFrac.pdf
Ten post został edytowany przez Ferdydurek: 19.09.2011 | 21:53:52
ID:52551
peso
@~Johan:
Nie jestem ekspertem od wydobycia gazu z łupków, więc nie podejmuję się tego ocenić.
Tak jak są firmy/osoby które chciały bu na gazie łupkowym zarobić, tak też na pewno są grupy interesu które nie chciały by aby takie wydobycie w Polsce uruchomić i im negatywny PR jest na ręke.
Co więc jest prawdą ja nie wiem, choć na pewno ma to skutki dla środowiska jak każda eksploatacja zasobów naturalnych.
Równoczesnie wg najnowszych badań geologicznych zasoby tego surowca są w Polsce mniejsze niż pierwotnie się spodziewani i najpradopodniej uruchomienie wydobycia jest nieopłacalne. Więc za chwilę temat umrze śmiercią naturalną, chyba, że ktoś taki jak @Oliwia bedzię go sztucznie podgrzewał. Tylko po co?
Za to bezdyskusyjnym są negatywne skutki dla środowiska naturalnego z:
- kopalń,
- elektrowni opalanych węglem brunatnym,
- wielu gałęzi przemysłu,
Jaka więc jest logika w domaganiu się aby działać na rzecz ochrony środowiska naturalnego a równoczesnie wylewac tony łez bo ludzie nie mają pracy.
No sorry ale na coś trzeba się zdecydować.
Nie można zjeśc ciastka i mieć ciastko.
Czy Ty widzisz logikę w poście @Oliwii bo ja niestety nie.
ID:52556
włocławianie piszą
Podyskutuj o Włocławku, poznaj swoich sąsiadów.
Budujesz, kupujesz, urządzasz? Poradź innym i znajdź radę dla siebie.
Porozmawiaj o sporcie i jak aktywnie spędzasz czas.
-
Najczęściej komentowane (7 dni)
-
Najczęściej czytane (7 dni)