Czy Polska jest krajem wyznaniowym? W poniedziałek, 15...

Czy Polska jest krajem wyznaniowym?

W poniedziałek, 15 lutego w Collegium Novum WSHE odbyła się debata obywatelska zorganizowana przez Uczelnianą Radę Samorządu Studenckiego w WSHE i Stowarzyszenie Projekt Włocławek.

Wykład, zatytułowany "Między sacrum a profanum, czyli o państwie neutralnym światopoglądowo", wygłosiła prof. Maria Szyszkowska. Poruszyła w nim kwestie tolerancji i wolności światopoglądowej w państwie polskim.
Zdefiniowała w nim pojęcia demokracji, państwa demokratycznego oraz czegoś takiego co mamy w naszym państwie i przez niektóre "elyty" polityczne nazywane jest demokracją. Przykre to ale prawdziwe. Ten ustrój, który mamy w naszym państwie niewiele ma wspólnego z demokracją. Zacytuję tutaj panią profesor, która mimo tego, ze jest filozofem mówi do nas językiem prostym i zrozumiałym dla większości.
– Rzeczpospolita nie jest krajem wolnym światopoglądowo, lecz wyznaniowym. Wiara katolicka wpływa tu na wszystkie dziedziny życia społeczeństwa.
– W Polsce katolicy posiadają specjalne prawa. Wystarczy tu chociażby wspomnieć o prawie do wieszania symboli religijnych w miejscach publicznych.
– Ale gdy poważnie mamy traktować konstytucyjny zapis, w myśl którego żyjemy w państwie demokratycznym, to w takim razie prawo nie powinno służyć narzucaniu całemu społeczeństwu moralności katolickiej, bo prawo moralne i rozmaite poglądy moralne mają być od siebie oddzielone. – Tyle prof. Maria Szyszkowska – filozof.
Nie będę tu się rozdrabniał w szczegóły, chociaż w Polsce mamy oficjalnie zarejestrowanych 147 wyznań a Konstytucja RP gwarantuje równość wszystkim obywatelom. Wypada jednak poświęcić chwilę owej moralności rzekomo katolickiej, którą narzuca nam Prawo i Sprawiedliwość. Ile wspólnego ma moralność pisowska z moralnością katolicką? Moim zdaniem niewiele. Wystarczy posłuchać fragmentów konferencji prasowych, obejrzeć występy na sesjach Rady Miasta, poczytać z niesmakiem tzw PiSmo włocławskie czy też obejrzeć wywiady w telewizji, aby rozłożyć moralność pisowską na grzechy główne i powszechne. Ale to pozostawiam już na ćwiczenia indywidualne.
Chciałbym jeszcze szanownemu społeczeństwu zwrócić uwagę na absurdalne stwierdzenie, że demokracja polega na tym, że decyduje większość. To jest totalna bzdura, że demokracja polega na przegłosowaniu przez większość. To jest dyktatura grupy największej ilościowo. W demokracji wszystkie grupy większe i mniejsze mają równe prawa. Nie wolno ograniczać ich praw prawem stanowionym.
Całe szczęście, że w naszym mieście mamy rodzącą się demokrację. Co prawda w powijakach jeszcze ale jest. Przynajmniej sporo jest demokratów a to już coś.

~Dionizy

02:56, 18 lutego 2010

tak 0 50%

nie 0 50%

7 komentarzy

+ skomentuj

zbuntowany_kaloryfer • 14 lat temu

PiS wzbudza we mnie odrazę, a mimo to uważam się za katolika i zawsze będę twierdził, że Polska jest i być powinna krajem bazującym na wartościach chrześcijańskich. Negujący ten fakt mogą przeprowadzić się do Holandii - tam można publicznie określić się jako "Wenusjanin Z Dwoma ... O Orientacji Biseksualnej" i to przejdzie bezkarnie (do czasu, kiedy spotka załogę wypitych skinów hehehe). Może trochę przesadnie to określiłem, ale wiele Holendrom nie brakuje, wszak popierają legalizację wszystkiego, co ohydne.
Ps. Gwoli wyjaśnienia - dla ew. oponentów - "skok w bok" nie jest czymś ohydnym. To po prostu "skucha". Ohydą jest legalizowanie pedalstwa i narkotyków.

0 0

odpowiedz

ID:11638

pokaż wpis

cichy • 14 lat temu

im więcej kościoła w polityce tym mniej go w domach zwykłego Polaka... im więcej polityki w kościele tym mniej wiernych na mszach... Kościół z zasady powinien oddawać "Bogu co boskie, a Cesarzowi co cesarskie"...

0 0

odpowiedz

ID:11643

pokaż wpis

ha ha • 14 lat temu

Toleransja dla homo, legalizacja prostytucji, narkotykow to jest dopuszczalne. Niedopszczalne jest niska karalnosc maloletnich o tolerancja na zasadzie ""wy nas po lapkach a my pokazemy i tak jakimi jestesmy wielkimi humanitarnymi ludzmi".

A odnosnie religii w Polsce. Najezdzanie na PIS stalo sie modne. Ale za nasz konserwatyzm i byc moze za armie Rydzyka bedziemy jeszcze moze i dziekowac.

Tez za nimi nie przepadam. Ale multikulti i unizona postawa wobec naszych odwiecznyc wrogow nic nie da.

Wole miec za sasiadow czterech pedalow i mohera zamiast skina.

0 0

odpowiedz

ID:11645

pokaż wpis

ja1 • 14 lat temu

Dla mnie Szyszkowska jest takim samym autorytetem jak Rydzyk. Trzeba dać sobie darować poglądy skrajne. Projekt Włocławek za chwilę bedzię pewnie bardziej lewicujaco-feministyczny niż SLD.
A widzę że Dionizy wyszedł już poza problemy swoje i Pałuckiego - pozazdrościć horyzontów myślowych

0 0

odpowiedz

ID:11647

pokaż wpis

Wykład super ... • 14 lat temu

Pod warunkiem ,że słuchacz wyłączył na ten czas swój układ logicznego myślenia i zapomniał ,że od zarania dziejów każda władza szuka sobie podpórki w niebie i pośredników na ziemi ,by mieć czym utrzymywać w posłuchu(za twarz) pospólstwo -to wynika z chistorii ...tej współczesnej również...

0 0

odpowiedz

ID:11648

pokaż wpis

pazdzioch • 14 lat temu

Szczegolnie to mi sie podoba, zwlaszcza w odniesieniu do ludzi ktorzy wygrali wybory w 2001roku "Chciałbym jeszcze szanownemu społeczeństwu zwrócić uwagę na absurdalne stwierdzenie, że demokracja polega na tym, że decyduje większość. To jest totalna bzdura, że demokracja polega na przegłosowaniu przez większość. To jest dyktatura grupy największej ilościowo. W demokracji wszystkie grupy większe i mniejsze mają równe prawa. Nie wolno ograniczać ich praw prawem stanowionym."

0 0

odpowiedz

ID:11650

pokaż wpis