Z krzyża PO zrobiło sobie idealną przykrywkę na na...

Z krzyża PO zrobiło sobie idealną przykrywkę na na nieudolność finansową państwa.Media prawie nic nie mówią o ucieczce z Polski dużych podatników np. p. Kulczyk do Szwajcarii.A podwyżka VAT to dopiero wstęp do preludium.Nie pomoże już dalsze sztuczne trzymanie kursu złotego.Od 01.01.2011 będzie się dziać ,oj będzie.W jakim czasie i kto np. przeprogramuje tyle kas fiskalnych a są takie ,których nie da się przeprogramować itd. itp. PO zrobiło swoim wyborcom piękną niespodziankę .To tak ma wyglądać ta obiecywana wspaniała reforma finansów i zapewniony brak podwyżek.Buhahaha.Brawo p. Kurski za powiedzonko, choć z PiS-u.

szuja

06:40, 4 sierpnia 2010

tak 0 50%

nie 0 50%

6 komentarzy

+ skomentuj

Orwell • 13 lat temu

Zgadzam się z Tobą. A jeszcze to: "Skutek podwyżki VAT-u z punktu widzenia portfela przeciętnej polskiej rodziny to będzie obciążenie nie przekraczające kilkunastu groszy dziennie" - powiedział we wtorek na konferencji prasowej Tusk.
Myśli, że my niekumate. Podatek VAT można nazwać na swój sposób podatkiem składanym. Ktoś kupuje materiały(VAT), potem transportuje(VAT), potem produkuje i sprzedaje(VAT), następnie handlowiec(VAT). I nieważne, że oni odzyskują ten VAT, każde ogniwo nalicza VAT od kwoty bazowej powiększonej o te VAT-y który my konsumenci/ostatnie ogniwo/ pokryjemy. Więc wzrost o 1%, skutkuje tak naprawdę dużo większymi kosztami. Zajadów można dostać ze śmiechu. W przyszłym roku uśmiech stopi "Słońce Peru".

0 0

odpowiedz

ID:17110

pokaż wpis

ben Jakov • 13 lat temu

Przypomnij sobie Orwell, kto tak bardzo radośnie pieniążki rozdawał ("bełcikowe" i inne), kto najbogatszym podatku ujął, a dopiero potem wydziwiaj. Jak wiadomo, to z pustego nawet sułtan Sulejman ibn Daud nie naleje. PO i tak wybrało najbardziej aksamitny sposób na to, co nieuniknione. Jakikolwiek by to rząd nie był - podatki trzeba podnieść...

0 0

odpowiedz

ID:17116

pokaż wpis

pazdzioch • 13 lat temu

i co głupio ci kaloryfer?

0 0

odpowiedz

ID:17122

pokaż wpis

wadera • 13 lat temu

Ben Jakow
Co szanowna/-y/ skończył ?

0 0

odpowiedz

ID:17124

pokaż wpis

wyborca • 13 lat temu

@ben Jakov
To na POdnoszeniu POdatków ma POlegać reforma finansów publicznych państwa? A gdzie się podziała ta obiecywana "zielona wyspa"? Czy pękła jak bańka mydlana zaraz PO wyborach prezydenckich ?

0 0

odpowiedz

ID:17128

pokaż wpis

Orwell • 13 lat temu

~ben Jakov
Ja nie wydziwiam bo do cudów i dziwów /mimo obietnic/ baaaaardzo daleko. Podnoszenie podatków to jazda na krótką metę. Nie zwyżka podatków ale cięcie WYDATKÓW jest najlepsze /reformy m.in. systemu emerytalnego/. Mogli zacząć chociażby od ograniczenia kosztów administracji /ha, która to nam rośnie w siłę-zwyżka o 40 tys. urzędasów/. Sięganie do portfeli podatników to niższa konsumpcja i inwestycje a z tego wpływy do budżetu przecież są.
Aksamitnie to im płyną kłamstwa. Na debacie 30 czerwca Komorowski na pytanie: w jaki sposób chce zmniejszać deficyt budżetowy i czy podpisałby ustawę o podniesieniu podatków, odpowiada: „Podnoszenie podatków, to najgorsze rozwiązanie” Według kandydata PO, jest potrzebna zmiana w systemie emerytalnym. "My proponujemy zmiany na zasadzie wyboru - czy ktoś chce dłużej pracować i mieć wyższą emeryturę, czy też krócej pracować i mieć niższą emeryturę" - zaznaczył.

A co do wypowiedzi Tuska proponuję zabawę w idiottele:

Jaki wpływ będzie miała podwyżka VAT na portfel przeciętnej polskiej rodziny:

a/ w portfelu będzie więcej
b/ w portfelu ubędzie kilkanaście groszy dziennie
c/ nie ma wpływu na portfel

odpowiedzi proszę przesyłać pod numery tel. (22) 635-78-79, (22) 831-55-07

* dla wszystkich biorących udział w idiottele UWAGA: żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa /ale może ktoś się znów da nabrać/

A co do becikowego – to nie jest dla mnie żadna polityka prorodzinna. Nie jestem za rodzeniem dzieci dla jednorazowej zapomogi:)