I druga sprawa to przejazd bezkolizyjny dla Zazamcza. Chodzi o budowę drogi od skrzyżowania z Wieniecką i nową budowaną Obwodową za Zazamczem do skrzyżowania z Toruńską, gdzie droga stworzyłaby wreszcie przejazd tunelowy bądź wiaduktowy przez torowisko, odciążyła była Wieniecką czy Hutniczą od korków. Zazamcze ma wszystkie przejazdy kolejowe "kolizyjne", Druga część miasta ma Jadwigę, Wronią i potem Kapitulną, drogi bezkolizyjne przejazdu przez torowiska PKP. Inwestycja ta powinna również "odślepić" Promienną rondem kołowym z nową trasą za Zazamczem. Ta inwestycja powinna być realizowana w pierwszej kolejności niż budowa fragmentu Jadwigi na dawnym placu cyrkowym na Południu. Wiele osób pracuje w Anwilu i innych tam ulokowanych firmach, wraca i stoi w korku na Hutniczej czy Wienieckiej. A ile jest problemów dla pogotowia, które często musi krążyć dłużej, aby dotrzeć do wzywającego pomocy człowieka.

~STREFA śmierci 2

19:21, 27 października 2011

tak 0 50%

nie 0 50%

6 komentarzy

+ skomentuj

szuja • 14 lat temu

Popieram Twój pogląd.Ale czy ten W.też tak myśli.Jak słyszałem na posiedzeniu Rady jego wypowiedź na temat Inkubatora ,to mam sprzeczne zdanie.

2 2

odpowiedz

ID:34167

pokaż wpis

sportowiec • 14 lat temu

Zgadzam się z Panami! Wiadukt przez tory to jednak poważna kasa i nie specjalnie wierzę, że będzie nas na to stać. Niestety zamiast na rzeczy rzeczywiscie potrzebne miastu wywaliło się kupę kasy na "strefę' i inkubator, z których co jestem pewien, g... będzie. Pomysły na tego typu zabawki zdezaktualizowały się 10 lat temu. Zarzad Włoclawka wydaje pieniądze nie po to by skorzystali mieszkańcy, lecz właściciele B....., D...... czy projektanci z Łegskiej. Ale ad rem. Jako najważniejsze powinno rzeczywiście potraktować się "odślepienie" Promiennej a przez to Zazamcza od południowej strony torów poprzez połączenie z Obwodową i dalej z Południem. Wazniejsze niż droga przez plac cyrkowy do Kaliskiej.

4 0

odpowiedz

ID:34180

pokaż wpis

dzonny_killer • 14 lat temu

dokładnie tak panowie... zamiast sensownego rozwiązania ułatwiającego życie i komunikację mamy zmasakrowane bulwary, są pomysły na zniszczenie placu koło św. Jana, są durne pomysły na nowy nikomu niepotrzebny stadion, który będzie kosztował kosmiczne pieniądze... etc. :p

5 2

odpowiedz

ID:34186

pokaż wpis

czytajacy gazety • 14 lat temu

A jak można przyblokować te pomysły miasta?
Plac kupcy przyblokowali a tutaj-ten stadion to absurd !i ta kładka też!,lepiej aby ta kasa poszła na inne ważniejsze i potrzebne rzeczy.

2 2

odpowiedz

ID:34197

pokaż wpis

tiaa • 14 lat temu

zgadzam się z wami w częsci ponieważ uważam że bulwary były potrzebne i bardzo dobrze że są wyremontowane potem rewitalizacja starego rynku i może znów ruch 3 maja się zwiększy, może chociaż jedna kawiarenka powstanie od dtrony starego rynku. Ale fakt że połączenie obwodowej z promienna i toruńską jest jedną z ważniejszych jeśli nie najważniejszą inwestycją drogową w mieście i dlatego też poszło w tej sprawie zapytanie do prezydenta ;)

2 0

odpowiedz

ID:34205

pokaż wpis

dzonny_killer • 14 lat temu

@tiaa... to nie tak, że bulwary są nieistotne... to nie tak, że nic nie powinno być przy nich zrobione... ale! wydanych zostało na nie mnóstwo pieniędzy, choć ta "inwestycja" nie wydaje się być najważniejsza! w wielu miejscach zrobiono fuszerkę! remont ulicy przeciąga się niemiłosiernie! etc.

rewitalizacja starego rynku zapewne będzie oparta na podobnej zasadzie... ale takie rzeczy należy wykonywać kiedy miasto ma jakąś nadwyżkę, kiedy nie ma innych dużo ważniejszych celów... a pierwszym krokiem na tamtym obszarze powinna być regulacja stanu kamienic oraz przesiedlenia osób stanowiących ogólnie pojęte zagrożenie... dopiero wówczas jakikolwiek sens będzie miała każda próba "upiększenia" tamtej części miasta... a tak jest to robione od "d***" strony... :p

2 0

odpowiedz

ID:34211

pokaż wpis

Znam i akceptuję regulamin portalu