Podczas rozpoczętej dwa tygodnie temu kampanii wyborczej Krystian Łuczak zapowiedział, że w sferze jego zainteresowań znajdą się nie tylko tematy strategiczne, ale także ważne dla społeczeństwa kwestie bieżące. Należą do nich między innymi obawy działkowców co do dalszych losów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Ustawę, uchwaloną w 2005 roku, poparły między innymi środowiska działkowców. - Ale od początku pewne grupy społeczne, a ostatnio partie polityczne coś zaczęły przy niej majstrować – twierdzi Ryszard Chodynicki, prezes Okręgowego Zarządu Toruńsko-Włocławskiego Polskiego Związku Działkowców.

Ustawa trafiła do Sądu Najwyższego, a profesor Lech Gardocki, pierwszy prezes SN, uznając, że jest całkiem niezgodna z konstytucją, skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego. Jak przytacza Gazeta Prawna, największe kontrowersje budzi prawo do gruntów przypisane związkowi, który do dwóch trzecich z nich ma prawo wieczystego użytkowania.

Innego zdania jest jednak Ryszard Chodynicki, który uważa, że nie ma żadnej przyczyny, aby ustawę badać. Ale sami działkowcy, choć jest ich około 4 milionów, niewiele mogą wskórać w tej sprawie. Dlatego Chodynicki poprosił o polityczne wsparcie Sojusz Lewicy Demokratycznej, a konkretnie Krystiana Łuczaka. Ten obiecuje, że wraz z partyjnymi kolegami będą zabiegać, aby wycofać ustawę z TK. - Ona gwarantuje stabilizację działkowcom, a państwu – w przypadku gdyby tereny działkowe były potrzebne pod budowę inwestycji – możliwość przekazania działkowcom ekwiwalentu za poniesione nakłady – twierdzi Łuczak i zapowiada skierowanie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego, aby ten zaprzestał badania ustawy.

Łuczak powiedział również, że nie zgadza się na prywatyzację lasów państwowych, ponieważ lasy mają być dobrem ogólnonarodowym.