Stanowisko radnych to kolejny głos w sprawie projektu rozporządzenia ministra sprawiedliwości „w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych, utworzenia zamiejscowych wydziałów w niektórych sądach rejonowych oraz zmiany rozporządzenia w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości”. - Wystąpiliśmy z inicjatywą i przygotowaliśmy projekt stanowiska, który uzyskał całkowitą aprobatę wszystkich radnych, niezależnie od ich przynależności partyjnych i miejsca zamieszkania – mówił podczas spotkania z mediami Stanisław Pawlak. Wbrew opiniom przedstawicieli PO nasze obawy są zasadne, bo jeśli zostaną zlikwidowane 3 sądy rejonowe, a mówi się nawet o 4, to Sąd Okręgowy przestanie być potrzebny.


W stanowisku czytamy między innymi, że radni stanowczo protestują przeciwko zamiarom likwidacji włocławskiego Sądu Okręgowego oraz kilku sądów rejonowych w województwie kujawsko-pomorskim podkreślając, że zmiany są niezgodne z podziałem administracyjnym kraju i spowodowałyby znaczne pogorszenie dostępności obywateli do wymiaru sprawiedliwości,

Radny sejmiku podkreślił, że zamiar Jarosława Gowina dotyczący reorganizacji sieci sądów jest „cwany”. - Minister nie robi tego w trybie ustawowy, tylko w rozporządzeniu, którego nie można zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego – stwierdził Pawlak.