Nowa organizacja ruchu na rondzie Falbanka

Miejski Zarząd Usług Komunalnych i Dróg we Włocławku informuje, że od 14 sierpnia obowiązuje nowa organizacja ruchu na rondzie Falbanka (na skrzyżowaniu ulic: Szosa Brzeska, al. Jana Pawła II, Kruszyńska, Kaliska, Fredry).

Na rondzie zlikwidowano jeden z dwóch pasów, co uniemożliwi zajeżdżanie sobie drogi. Ustawiono także  bariery uniemożliwiające wjazd na rondo z lewego pasa jezdni. Opuścić to skrzyżowanie będzie można dwoma pasami w każdą z ulic.

Na rondzie Falbanka bardzo często dochodziło do stłuczek i nieporozumień, a najczęstszą ich przyczyną były błędy popełniane przez kierowców. Jak zapowiada MZUKiD, zmiany to eksperyment i jeśli się sprawdzi zmiana organizacji ruchu zostanie wprowadzona na stałe.

08:49, 14 sierpnia 2015

21 komentarzy
+ skomentuj

gość-92031

co za brednie, nauczcie ludzi ze z prawego jezdzi sie w prawo i prosto a z lewego prosto i w lewo oraz ze jesli ktos jest na rondzie (niezaleznie na ktorym pasie) to ma pierwszenstwo i stluczki sie skoncza

1 1
odpowiedz
ID:63035

gość-80440

Tylko pogratulowac inteligencji poczytajcie najpierw przepisy ruchu drogowego a pozniej stawiajcie bariery

1 1
odpowiedz
ID:63036

gość-12010

głupota ludzka nie zna granic, to rondo wystarczyło poprawnie oznakować

1 1
odpowiedz
ID:63038

Aaaa

Problem polegał na tym, że kierowcy jadący wewnętrznym pasem ronda zapominali, że kierowcy z prawej mają pierwszeństwo i zajeżdżali im drogę chcąc zjechać z ronda. Zresztą mało kto decydował się na wewnętrzny pas, nawet samochody policyjne objeżdżały rondo prawym pasem. Może wreszcie będzie tam bezpieczniej.

1 1
odpowiedz
ID:63040

gość-80285

Genialne wprost: zmieniać organizację ruchu, bo iluś niedouczonych kierowców-matołków nie radzi sobie z wyzwaniem jakim jest rondo...

1 1
odpowiedz
ID:63041

peso

@~gość-92031:

"..z prawego jezdzi sie w prawo i prosto a z lewego prosto i w lewo"

Jeśli można spytać, to z czego to wynika?
Jak by było więcej pasów to jaka zasada by obowiązywała?
I tak przy okazji:
a) czy prawego pasa na skrzyżowaniu Pl.Wolności z ul.Przechodnią mogę skręcić w lewo a nie w prawo?
b) czy jak wyjeżdżam z Tesko i chcę skręcić w lewo w ulicę Kruszyńską a na środku skrzyżowania mam dwa pasy to też tylko z lewego?


"...jesli ktos jest na rondzie (niezaleznie na ktorym pasie) to ma pierwszenstwo "
A kto miał pierwszeństwo na poniższym filmie?



Pozdrawiam
:)

1 1
odpowiedz
ID:63043

heniek

@peso: a po co zes wjezdzal jak widziales ze gosc juz na rondzie byl? powinienes postawic dupe i grzecznie poczekac az bedziesz mogl wjechac na rondo bezpiecznie

1 1
odpowiedz
ID:63047

gość-92031

@peso: Rozmawiamy o konkretnym rondzie, na tym konkretnym jadac z kruszynskiej na prawym pasie powinna być strzałka prosto i w prawo a na lewym prosto i w lewo.

Przy Tesco jest oznakowanie poziome i masz narysowane strzałki. Pomijam już zupełnie fakt ze istnieje tam sygnalizacja świetlna wiec jest to skrzyżowanie o ruchu okrężnym a nie rondo.

A filmik który wstawiłeś pokazuje ze nie ustąpiłeś pierwszeństwa pojazdowi który na rondzie się już poruszał.

Sa na świecie o wiele bardziej skomplikowane skrzyżowania które prawidłowo oznakowane nie powinny sprawić nikomu problemu. Np. http://www.fakt.pl/m/crop/-658/-500/faktonline/634598989467349033.jpg

Poza tym wnioskuje o malowanie rond na środku skrzyżowań tak jak w Anglii. Poprawia to bezpieczeństwo ruchu a nie kosztuje więcej niż farba i zmiana 4 znaków. To naprawdę tam działa i poprawia bezpieczeństwo.

http://r0x.pl/o2

Takie coś np na skrzyżowaniu kaliskiej z dziewinska rozwiązało by stały problem z włączaniem się do ruchu.

1 1
odpowiedz
ID:63048

gość-92031

@~gość-92031: swoja droga przy kolizji na tym filmiku sprawa była by dyskusyjna bo drogowcy zdjęli znak ustąp pierwszeństwa i znak informujący o rondzie ;)

Co wcale nie zmienia faktu ze normalnie jest tam znak ustąp pierwszeństwa który ewidentnie ta sytuacje zmienia na korzyść osoby poruszającej się po rondzie.

1 1
odpowiedz
ID:63049

peso

@~heniek:

Bo zgodnie z zasadą prawej strony miałem pierwszeństwo?
Jednym z grzechów kierowców, w tym i moim jest, że często jeździmy na pamięć i jak drogowcy wprowadzą zmiany oznakowania dróg to często dochodzi do takich sytuacji.

1 1
odpowiedz
ID:63050

peso

@~gość-92031:

"Rozmawiamy o konkretnym rondzie, na tym konkretnym jadac z kruszynskiej na prawym pasie powinna być strzałka prosto i w prawo a na lewym prosto i w lewo."

Tak, zgadzam, się że wprowadzenie znaków pionowych i poziomych regulujących zasady poruszania się uprościło by sprawę. Oryginalnie były tam znaki poziome (strzałki).
Natomiast gwoli ścisłości tam masz 3 pasy ruchu, z prawego wjeżdżasz z Kruszyńskiej w Kaliską.

"Przy Tesco jest oznakowanie poziome i masz narysowane strzałki. Pomijam już zupełnie fakt ze istnieje tam sygnalizacja świetlna wiec jest to skrzyżowanie o ruchu okrężnym a nie rondo."
To pokoleii:
1)Tak, doskonale wiem, że są tam strzałki. Jak by ich nie było to czy zasady poruszania się na tym skrzyżowaniu zmieniłyby się?
2) To mówisz, że skoro jest tam sygnalizacja to jest to skrzyżowanie o ruchu okrężnym a nie rondo.
a) W Polsce jest całe mnóstwo rond gdzie jest sygnalizacja świetlna. A co w czasie gdy owa sygnalizacja nie działa?
b) "...to skrzyżowanie o ruchu okrężnym a nie rondo" A to nie to samo? Mógłbym Cię poprosić abyś sprawdził to w Przepisach o Ruchu Drogowym ale oszczędzę Ci tego. Tam nie ma definicji ronda (skrzyżowania o ruchu okrężnym).
Jest jedynie znak A-8 skrzyżowanie o ruchu okrężnym i zank C-12 ruch okrężny. Nie wierzysz, sprawdź.



"A filmik który wstawiłeś pokazuje ze nie ustąpiłeś pierwszeństwa pojazdowi który na rondzie się już poruszał."
Rozumiem, że ten drugi późniejszy komentarz to też Twój gdzie piszesz, iż sprawa jest dyskusyjna, czy tak?
Dla mnie nie jest, brak znaku zmienia zasady pierwszeństwa, gdyby usunąć na tym rondzie przed wszystkimi wjazdami znak ustąp pierwszeństwa (A-7) to pierwszeństwo mieliby wjeżdżający na rondo. Kuriozalne ale tak by było.

Tak czy inaczej dziękuję za Twoją opinię i pozdrawiam
:)

1 1
odpowiedz
ID:63051

gość-92031

@peso: dlatego sie poprawilem bo na filmiku nie ma znaku ustap i w takiej sytuacji miales pierwszenstwo przed autem na rondzie, z tym ze to tylko niechlujstwo drogowcow bo normalnie znak tam stoi czyli powinienes ustapic pojazdowi na rondzie, czyli nie powinienes byl na nie w pierwszej kolejnosci wjechac. Na zalaczonym filmiku w mojej ocenie to Ty stworzyles zagrozenie nie osoba ktora poruszala sie prawidlowo po rondzie.

Skrzyzowanie kolo tesco ma ustawione znaki pierwszenstwa wzdloz kruszynskiej i znaki ustap na podleglych wiec nie jest to rondo a skrzyzowanie o ruchu okreznym.

1 1
odpowiedz
ID:63066

peso

@~gość-92031:
Dobra to może inaczej: czym wg Ciebie różni się rondo od skrzyżowania o ruchu okrężnym?
Mam prośbę wytłumacz to w oparciu o konkretne przepisy (artykuły, paragrafy, etc.) prawa o ruchu drogowy.
W końcu to może ja się mylę a Ty masz rację, tylko mi to pokaż w oparciu o konkretne przepisy, jeśli masz taka wiedzę.

Pozdrawiam
:)

1 1
odpowiedz
ID:63073

gość-84121

cIEKAWE ILU Z wAS ROBIŁO PRAWKO U cHMIELEWSKIEGO?

1 1
odpowiedz
ID:63075

gość-95755

do peso
Problem w Twoim przypadku polega na tym, że obydwoje mieliście rację. Tamten samochód przy wjeździe miał znak ustąp pierwszeństwa więc na rondzie miał pierwszeństwo i mógł mieć przekonanie, że przy Twoim wjeździe też taki znak się znajduje. Ty znaku nie miałeś, więc miałeś pierwszeństwo -zgodnie z zasadą prawej ręki. Trudna sprawa, a mandat powinni zapłacić ci , którzy zapomnieli o znaku.

1 1
odpowiedz
ID:63078

gość-80285

Pierwsze efekty zmian były już tego samego dnia, co wprowadzili zmiany: korki, zniszczone barierki, wkuwrzeni kierowcy.Doprawdy świetny pomysł.

1 1
odpowiedz
ID:63079

gość-29485

ta zmiana organizacji ruchu na rondzie to istny cyrk! Tworzą się korki, kierowcy są niemili /i wcale mnie to nie dziwi/, mój powrót do domu wydłużył się o jakieś 15 minut, do tego strata paliwa / bo stoję w korku/. Skoro kierowcy nie znają przepisów, to proszę im odebrać prawo jazdy i wyciągnąć konsekwencje także w stosunku do osób, które wydają zaświadczenia o uprawnieniu do prowadzenia pojazdów mechanicznych osobom nieuprawnionym.
Skoro to ma być sposób na zmniejszenie kolizji , to proponuję także zlikwidować przejścia dla pieszych/ bo pieszy źle przechodzi przez jezdnię / oraz zainteresowanie się rowerzystami, którzy przejeżdżają przez przejście dla pieszych , choć znak im na to nie pozwala. Ale co tam, lepiej jest wprowadzić odpowiedzialność zbiorową. Wszyscy odpowiedzą za niekompetencje i głupotę osób wydających chore decyzje. A kto mnie zapłaci za paliwo, którego normalnie bym nie wykorzystała? O innych kosztach dodatkowych nie wspomnę. Decydenci powinni nam zapłacić z własnej kieszeni ,żeby wiedzieli ile to kosztuje.

1 1
odpowiedz
ID:63101

peso

@~gość-29485:

Tak z ciekawości, pisząc:
"...oraz zainteresowanie się rowerzystami, którzy przejeżdżają przez przejście dla pieszych , choć znak im na to nie pozwala."
Masz na myśli wspomniane rondo? Tam oprócz przejść dla pieszych są przejazdy dla rowerów, więc rowerzyści przecinający jezdnie mają prawo to robić.
Natomiast jeśli to tylko taka ogólna myśl, to faktycznie masz rację, że rowerzyści nie mogą przejeżdżać przez przejścia dla pieszych.

1 1
odpowiedz
ID:63102

gość-92031

@peso: napisalem odpowiedz zna Twoje pytanie w komentarzu do ktorego sie odnosiles....

"Skrzyzowanie kolo tesco ma ustawione znaki pierwszenstwa wzdloz kruszynskiej i znaki ustap na podleglych wiec nie jest to rondo a skrzyzowanie o ruchu okreznym."

Jesli jest wytyczona droga z pierwszenstwem wtedy nie jest to rondo a skrzyzowanie o ruchu okreznym.

1 1
odpowiedz
ID:63137

peso

@~gość-92031:
Tak, tylko ja prosiłem abyś wskazał z jakich konkretnie przepisów Prawa o Ruchu Drogowym wynika, czym różni się rondo od skrzyżowania o ruchu okrężnym. Jesteś w stanie zacytować konkretne przepisy, czy też to o czym piszesz wynika tylko i wyłącznie z Twojego przekonania, że tak jest.
Przy czym ja nie Twierdzę, że mam rację a Ty się mylisz, proszę tylko abyś pokazał mi w przepisach, że rondo a skrzyżowanie o ruchu okrężnym to dwa różne typy skrzyżowań.
Pozdrawiam

1 1
odpowiedz
ID:63138

gość-40913

szanowa redakcjo, ewentualnie internauci - poproszę o info czy "eksperyment dot oraganizacji ruchu na rondzie falbanka" się powiódł. Poprosze o wywiad z "GENIUSZEM", który wpadł na ten pomysł, pewnie z MZD. Taki wywiad byłby ciekawostką ..... "GENIUSZ" pewnie będzie zachwycony swoim pomysłem ....

1 1
odpowiedz
ID:63171


Znam i akceptuję regulamin portalu

Włocławianie piszą

Polityka

Pogrzeb praw kobiet. Protest przed biurem poselskim PiS

Protesty na ulicach polskich miast, to konsekwencje wyroku Trybunału Konstytucyjnego,..

Radni PiS o wnioskach do budżetu miasta na 2021 rok

28 września radni Prawa i Sprawiedliwości zorganizowali konferencję prasową, podczas..

Radni Lewicy apelują do biskupa A. Wiesława Meringa

Dziś pod Pałacem Biskupim radni Lewicy zorganizowali konferencję prasową, podczas..

Prezydent Włocławka:"Dyskutujmy, ale nie obrażajmy się”

Dzisiaj w ratuszu odbyła się konferencja prasowa, podczas której prezydent Włocławka..

Wybory 2020. Wyniki PKW z ponad 99 procent obwodów

W niedzielę 12 lipca odbyła się druga tura wyborów prezydenckich. Największe..

Dziennikarstwo obywatelskie

Drażliwy temat reparacji a opcja berlińska

Nowoczesna i Platforma Obywatelska dość histerycznie oskarża szeregowego posła..

Rewitalizacja Starego Miasta

Stała się ostatnio modna rewitalizacja we Włocławku. Temat niewątpliwie ciekawy...

Koszykówka dla najmłodszych

Poniedziałek, pogoda nie rozpieszcza, pod Halą Mistrzów typowy dla meczowego dnia..

Pomóż Martynce stanąć na nóżki

Martynka ma 4,5 roku, urodziła się z bardzo rzadką wadą genetyczną - zespołem..

Polska moich marzeń cz.6

Nadszedł kres moich marzeń. Kampania wyborcza czyli niecodzienny festiwal obietnic,..

WOLNE MEDIA