Drugi stopień na Wiśle miał powstać w miejscowości Siarzewo w powiecie aleksandrowskim, położonej na 708 kilometrze Wisły. Głównym celem planowanej inwestycji jest zabezpieczenie Kujaw i Pomorza oraz całego odcinka Dolnej Wisły przed katastrofą istniejącego od ponad 40 lat stopnia wodnego we Włocławku, a także zmniejszenie ryzyka powodziowego Wisły poniżej istniejącej zapory. Inwestycja ma także zwiększyć potencjał energetyczny regionu.

Kompleksowe badania techniczne i inwentaryzacje środowiskowe zlecone przez Grupę Energa trwały cztery lata. Pod koniec kutego ubiegłego roku przedstawiciele Energi przekazali Markowi Wojtkowskiemu dokumentację oddziaływania obiektu na środowisko. Na tej podstawie prezydent miasta złożył w Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wniosek o decyzję środowiskową.

Postępowanie "Zapewnienie bezpieczeństwa publicznego w rejonie stopnia wodnego Włocławek przy wykorzystaniu energii wody oraz poprawie potencjału ekosystemu wodnych i od wód zależnych" toczyło się od marca 2015 roku. Po 10 miesiącach Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy wydała negatywną opinię. Jak czytamy w uzasadnieniu "Zgodnie z przedłożonym raportem inwestycja wpłynie istotnie negatywnie na przedmioty ochrony SOO Natura 2000 Włocławska Dolina Wisły i Nieszawska Dolina Wisły. Tym samym dojdzie do naruszenia integralności i spójności sieci obszarów Natura 2000. Funkcje te nie zostaną przywrócone nawet po zastosowaniu proponowanych działań kompensujących"

Poza tym budowa stopnia na Wiśle nie jest uwzględniona w dokumentach planistycznych dla dorzecza Wisły, co jest wymogiem Prawa wodnego.

Prezydent miasta ma dwa tygodnie, aby odwołać się od wydanej decyzji.