Tematem obrad Sesji było między innymi wprowadzenie zmian do uchwały budżetowej. Ten właśnie temat wzbudził bardzo ożywioną dyskusję, albowiem dotyczył przeniesienia środków z działu „inwestycje” do działu „zakup pozostałych usług remontowych”, a konkretnie oznaczało to przeniesienie środków przeznaczonych na przebudowę drogi powiatowej w Szpetalu Górnym oraz przebudowę grobli na moście w miejscowości Nowy Młyn, do działu usług remontowych.

Inwestycje te miały być realizowane z udziałem środków pozyskanych z Urzędu Marszałkowskiego w pierwszym przypadku, oraz Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska w drugim. Zarządowi Powiatu zarzucono brak skutecznych działań w celu pozyskania środków co przełożyło się na konieczność dokonania zmian w uchwale.

Ożywiona dyskusja wywiązała się w punkcie „Pytania Radnych’. Radna Janina Mierzwicka poprosiła Starostę o wyjaśnienie zapisu zamieszczonego w protokole 62/08 z posiedzenia Zarządu w dniu 8 maja 2008r, dotyczącego ustalenia czynszu za najem budynku zajmowanego przez Wydział Geodezji. Starosta powiedział tam, że musi podpisać aneks do umowy w którym waloryzacja stawki czynszu odbywać się będzie na „zasadach cywilizowanych”. Radna stwierdziła, że taki aneks został opracowany przez poprzedni Zarząd i nie potrzeba już nic cywilizować. Starosta przeprosił za swoją pomyłkę twierdząc, że został wprowadzony w błąd przez pracowników urzędu. Radna Jadwiga Błaszkiewicz poprosiła o podanie przyczyn przeznaczania tak niskich środków dla gminy Fabianki. W 2008 roku gmina nie otrzymała dotacji z Powiatowego Funduszu Środowiska, nie zostały przyznane jej środki na prefabrykaty chodnikowe, nie będzie też przebudowy drogi w Szpetalu Górnym a z planowanych remontów wykreślono drogę Cyprianka- Wielgie. Marek Góreczny Przewodniczący Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej i Ponad Podziałami zapytał o zasady przydziału prefabrykatów chodnikowych, gdyż w tym roku po raz pierwszy nie zrobiono tego zgodnie z uchwalonym w poprzedniej kadencji algorytmem.

Najwięcej emocji wzbudziło jednak oświadczenie Radnego Zdzisława Krzyżanowskiego (Wspólnota Samorządowa), w którym w bardzo ostrych słowach krytykował posła Marka Wojtkowskiego za złożone w Starostwie zapytania dotyczące przesłuchań pracowników Starostwa Powiatowego przez Policję oraz braku kwalifikacji osób zatrudnionych na stanowiskach naczelników. Radny Zdzisław Krzyżanowski obwinił Marka Górecznego o przekazywanie informacji o powiecie Panu Posłowi. Radny Góreczny odpowiedział, że nie ma sobie nic do zarzucenia i nie rozumie zarzutów kierowanych pod swoim adresem, a pan poseł ma prawo zadawać pytania jeśli otrzymuje sygnały od społeczeństwa, które sugerują pewne niepokojące fakty. Radna Jadwiga Błaszkiewicz powiedziała, że dziwi ją bardzo wzburzenie radnych koalicji gdyż nie ma nic dziwnego w tym, że poseł zadaje pytania. Wykonuje on zadania wynikające z uzyskanego mandatu i ma prawo pytać a pytany powinien na nie odpowiedzieć. To wzburzenie koalicji może nasuwać przypuszczenia, że rzeczywiście Zarząd może mieć coś do ukrycia.