Jak informowaliśmy, do burmistrza Nieszawy Andrzeja Nawrockiego wpłynął w minionym tygodniu wniosek polskiej grupy energetycznej "Energa". Chodzi o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu drugiej zapory na Wiśle wraz z elektrownią. Ale inwestorzy chcą ją budować na terenie gminy Raciążek, a nie, jak pierwotnie planowano, pod Nieszawą. Nawrocki, który walczy o tę tamę od lat, musiał więc z ciężkim sercem odesłać wniosek nadawcy.

Rzecznik grupy "Energa" Beata Ostrowska na razie nie może nam zdradzić zbyt wielu szczegółów. Sprawa budzi duże emocje, na razie toczą się negocjacje i na tym etapie firma musi chronić swe tajemnice handlowe. Podkreśla, że "Energa" zrobi wszystko, by dostosować tę inwestycje do wysokich, europejskich standardów ochrony środowiska.

- Ogłoszona w październiku ub. roku strategia rozwoju naszej firmy stawia na tzw. rozproszone źródła energii odnawialnej - mówi pani rzecznik. Rozproszone, czyli o mocy porównywalnej np. do włocławskiej elektrowni wodnej, ale też znacznie mniejszej. Takie, jak chociażby kilkaset biogazowni, które planuje się zbudować w najbliższym okresie.

Nasze wcześniejsze, nieoficjalne informacje o wstępnych rozmowach inwestorów z resortem środowiska potwierdziła nam wczoraj rzecznik ministra Elżbieta Strucka. Były już spotkania, obecnie trwa analiza materiałów, które dostarczyła "Energa". Resort zajmie w tej sprawie stanowisko do połowy lutego. Pani rzecznik podkreśla, że ta sprawa, a zwłaszcza bezpieczeństwo włocławskiej tamy, jest dla jej szefa priorytetowa.


więcej w "Gazecie Pomorskiej" lub na stronie pomorska.pl