Głosowanie nad projektem uchwały dotyczącej emisji miejskich obligacji, poprzedziła gorąca dyskusja. Radni Prawa i Sprawiedliwości zgłosili kilka poprawek. Proponowali m.in. poczekać z rozszerzeniem programu inwestycyjnego, współfinansowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa do czasu uregulowania stosunków własnościowych oraz po przyjęciu przez Radę Miasta Lokalnego Programu Rewitalizacji".

- Nasze wątpliwości co co browaru B wynikają z faktu, że jeszcze w grudniu zapewniano nas, iż wszystkie kwestie własnościowe są załatwione. Tymczasem teraz, w kwietniu okazuje się, że nie do końca - uzasadniał Marek Kalinowski, radny PiS. Wywołana do odpowiedzi poczuła się radna Olga Krut-Horonziak, która przypomniała, że właściciel części browaru B kupił nieruchomość za połowę jej wartości. W zamian miał przywrócić zabytkowemu obiektowi dawną świetność, czego nie uczynił.

- Chodzi o cenę nieruchomości - tłumaczył prezydent Andrzej Pałucki. I wyjaśniał, że w związku z niedogadaniem się stron w sprawie ceny zakupu, miasto złożyło w sądzie wniosek o ustalenie kwoty, jaką za ten obiekt ma zapłacić.

Władysław Skrzypek zapewniał, że radni Włocławskiej Wspólnoty Samorządowej nie są przeciwni obligacjom, uważają jednak, że rewitalizacji nie powinno rozpoczynać się od placu Wolności. Andrzej Kazimieraczak z PO przekonywał, że takiej szansy na unijne pieniądze jak dziś, miasto jeszcze nie miało, a ow2a szansa wymaga podejmowania nadzwyczajnych działań, za które uznać należy zaciągnięcie obligacji.


więcej w "Gazecie Pomorskiej" lub na stronie pomorska.pl