Orlik wyborczą trampoliną?

Budowa orlika we Włocławku została wykorzystana przez prezydenta Andrzeja Pałuckiego do promocji własnej osoby. Na koszt podatników wyprodukowano baner, na którym włodarz stolicy Kujaw życzy celnych strzałów.

Pięć tysięcy złotych wydano z budżetu miasta na wywieszone na orliku reklamy, na których poinformowano, że jest to pierwszy tego typu obiekt w mieście i kto był współfinansującym. Największe kontrowersje budzi baner, na którym prezydent Andrzej Pałucki życzy celnych strzałów. Dlaczego przy okazji budowy obiektu prezydent postanowił zareklamować własną osobę na koszt podatnika i czy to początek kampanii wyborczej?

- Program orlik jest w jednej trzeciej sfinansowany przez miasto, którego gospodarzem jest obecnie prezydent Andrzej Pałucki, wybrany przez mieszkańców i przez nich przez cztery lata kadencji będzie rozliczany z tego co zrobił dla Włocławka, w zakresie inwestycji, o których informuje za pomocą różnych nośników - mówi Monika Budzeniusz, rzecznik prasowy prezydenta Włocławka. - Jeżeli „Nowości Włocławskie” widzą w tym promocję osoby prezydenta, to bardzo dobrze, bo o to nam chodzi, żeby pokazać, jak się zmienia miasto od trzech lat, od kiedy prezydentem jest Andrzej Pałucki. Czy patronaty medialne nad imprezami, przedsięwzięcia, w które angażuje się prezydent, wydawnictwa promujące Włocławek ze słowem wstępnym prezydenta, sobotnie dyżury na osiedlach, wtorkowe dyżury w urzędzie, uczestnictwo w sesjach Rady Miasta, konferencje prasowe i biuletyny prasowe to jest kampania wyborcza? - pyta Budzeniusz.

Kuriozum stanowi fakt, że włocławski orlik nie jest dla prezydenta żadnym powodem do chwały. Jest on jednym z najdroższych tego typu obiektów w województwie. Sam program jest również straconą szansą dla Włocławka na pełne rozbudowanie bazy sportowej. Przy udziale ministerialnych i marszałkowskich pieniędzy miasto planuje zbudowanie jeszcze siedmiu orlików, gdy w tym czasie Bydgoszcz zbuduje 35 boisk, a Toruń - 28.

więcej w "Nowościach Włocławskich" lub na stronie nowosci.com.pl

P. wloclawek.info.pl

16:01, 16 maja 2009

tak 0 50%

nie 0 50%

7 komentarzy

+ skomentuj

:) • 17 lat temu

paskudne komuchy, sami podtykali mediom temat z chmielewskim i ulotkami w wordzie, a teraz się okazuje, ze są jeszcze lepsi od pisuarów. hahaha. hipokryzja, zakłamanie i totalna chamówa.

1 1

odpowiedz

ID:9533

pokaż wpis

cham • 17 lat temu

brawo toudi...

1 1

odpowiedz

ID:9534

pokaż wpis

Darek • 17 lat temu

Jeszcze z błędem wypisany bilbord zdjąć to. . . wszystko kosztem czegos egh . . .

1 1

odpowiedz

ID:9538

pokaż wpis

Big Cyc • 17 lat temu

Andrzej P., oddaj moje 5 tys.

1 1

odpowiedz

ID:9542

pokaż wpis

Fakty • 17 lat temu

Po pierwsze to Bydgoszcz i Toruń są większymi miastami i mają większy budżet to mogą sobie na więcej pozwolić i zawsze tak będzie, że u nich będzie +. Po dwa przetarg kieruje się swoimi prawami i pomimo najszczerszych chęci kogokolwiek bardzo istotną kwestią jest cena oferowana spośród tych, którzy stanęli do udziału w przetargu (nie spośród wszystkich firm dostępnych na rynku). Po trzecie nikt nigdy nie twierdził, że dzięki orlikowi całkowicie uda się wyeliminować wszystkie bolączki związane ze sportem w naszym mieście, bo to jest niemożliwe do zrealizowania. Trzeba pamiętać też o tym że sport i oświata to nie jedyne obszary świadczące i rzutujące na rozwój miasta, inne (np drogi) też wymagają nakładów. Równie dobrze ktoś może napisać, że jest zszokowany, że dzięki UE nie dało się wyremontować i wybudować wszystkich dróg w mieście w ciągu 4 lat. Natomiast (w mojej ocenie) z całą pewnością obecne lata są bardzo dobre jeżeli chodzi o inwestycje ( sport i oświata też ) i najlepsze jeżeli chodzi pozyskanie pieniędzy z RPO i innych źródeł (oby tak dalej). Tak, więc obok Orlika jest jeszcze wiele innych powodów do chwały. Wiesz no buźka nie wiem czy jest większe chamstwo, hipokryzja i zakłamanie od sytuacji, w której Pan Chmielewski i spółka oczekuje od władzy postępu w dziedzinie dróg (w oparciu o środki UE), a sama głosuje przeciwko budżetowi zakładającemu przebudowe całej ulicy Kapitulnej i innych. Dyrektor Chmielewski rozdaje kamizelki, różnego rodzaju gadżety by mniej ludzi ginęło na drogach a z drugiej strony kłody podrzucają, jeżeli chodzi o przebudowe dróg np. obligacje na jedynkę i inne drogi w ramach RPO, podczas gdy wiadomo, że stan dróg jest jedną z przyczyn wypadków na drogach. To, że Pismaki z jednej strony narzekają na zbyt małą ilość pozyskanych środków z UE i się lansują jako ci, którzy pomagają przedsiębiorcą a z drugiej strony robią cyrki na placu Wolności, które mogą doprowadzić do uszczuplenia środków z UE i wymyślają kuriozalną uchwałę o tym, że ogródki mogą być tylko i wyłącznie rozkładane przy lokalu (nie osobno) też pewnie nie jest hipokryzja

1 1

odpowiedz

ID:9551

pokaż wpis

Fakty cd • 17 lat temu

. To, że w zeszłym roku przez 5 miesięcy wstrzymywali przyjęcie uchwały o powołania spółki Kujawskie Poręczenia Kredytowe w ramach pomocy przedsiębiorczym też pewnie nie jest hipokryzją. To, że spaprali i zawalili i odsunęli w czasie swoją zawistnościa realizacje inicjatywy budowy basenu na Słodowie też pewnie nie jest hipokryzją i zapewne jest przykładem jak powinno się współpracować z inwestorami. To, że Pan Zbonikowski szkaluje firmę (rodzimą!!!!!!!!!!!) której działalność tylko i wyłącznie korzystnie odbija się na budżecie, wizerunku i spadku bezrobocia w mieście a z drugiej strony też marudzi o braku inwestorów też pewnie nie jest hipokryzją. To, że Pisiomaki mówią, że są jak najbardziej za rewitalizacja i im się podoba a z drugiej strony domagali się wykreślenia Browaru B z programu rewitalizacji i zablokowali otworzenie ogródków po rewitalizacji na bulwarach też nie jest hipokryzją. Biegi przełajowe przed kamerami na Zielnej i rżnięcie głupa przed kamerami, że ktoś nie musi mieć uprawnień na egzaminatora i sam się z nich zwalnia a pracowników już nie też pewnie nie jest hipokryzją i znakomitą reklamą naszego miasta. Niepłacenie za parkowanie przed urzędem a z drugiej strony marudzenie na stan finansów też pewnie nie jest hipokryzją. Zmniejszanie ilości koncesji dla sklepikarzy na sprzedaż alkoholu w ramach walki z melinami też pewnie nie jest hipokryzją i złotym środkiem do wyeliminowania zjawisk patologicznych. To, że Pis sobie pupę podcierają na spocie Włocławkiem też jest porządku itd. itd. Ja nie słyszałem żeby Prezydent sprzeciwiał się budowie tego Orlika czy jedynki albo przystani na Płockiej albo czemukolwiek, co wiąże się z inwestowaniem a zwłaszcza z RPO, więc ma prawo się reklamować poprzez swoje sukcesy w tych dziedzinach. Przynajmniej jest merytorycznie. To w zeszłej kadencji tak było, że się poniektórzy podpisywali pod sukcesami innych i na które nie mieli wpływu. A Jeden afisz to nie tyle samo, co 80 tys. Ulotek a Prezydent jest osobą medialną i tak było i będzie. Jeżeli to, co robi Prezydent jest Chamstwem , zakłamaniem i hipokryzją to ja życzę takiego zakłamania itd. Większości radnym (nie wszystkim)

1 1

odpowiedz

ID:9552

pokaż wpis

Krzysztof Naubi • 17 lat temu

towarzyszu "Fakty", przeczytajcie artykuł jeszcze raz, to nie chodzi o to, że większe miasta zbudują więcej Orlików za więcej pieniędzy, ale o to, że za te same pieniądze zbudują dużo więcej, nasz dyktator po prostu ma jakiś specjalny dar do przepłacania, nawet z tych bannerów nie byłoby awantury gdyby miasto mniej za nie zapłaciło...

1 1

odpowiedz

ID:9565

pokaż wpis