Przypomnijmy, że decyzja Rady Miasta o połączeniu ośmiu szkół w cztery zespoły wywołała liczne glosy sprzeciwu. Przeciwni są temu zarówno rodzice, którzy obawiają się o bezpieczeństwo i jakość nauczania swoich pociech w „molochach” oraz nauczyciele, którym grozi utrata pracy.

Inną kwestią jest wzbudzająca wciąż wiele kontrowersji sprawa dotycząca likwidacji G 6. Jak dotąd nie znalazła się w porządku obrad, a pomimo że uchwała o zamiarze likwidacji szkoły została podjęta, to o ostatecznym jej zamknięciu szkoły zadecydować musi Rada Miasta podejmując stosowną uchwałę. Zgodnie z ustawą na trzy miesiące przez końcem roku szkolnego trzeba dać nauczycielom wypowiedzenia. W tym roku zatem szkoła zamknięta już nie będzie.

- Zwłoka i nie wnoszenie tego punktu pod obrady Rady Miasta powoduje komplikacje formalnoprawne – mówił Arkadiusz Horonziak, zastępca prezydenta Włocławka. - W obwodzie szkoły mieszka 494 uczniów, z czego 188 jest zapisanych, w tym 11 nie realizuje obowiązku szkolnego. Zdecydowana większość rodziców dzieci z tego obwodu szuka zatem miejsc w innych szkołach. Ideą wniesienia zamiaru likwidacji G 6, oprócz kwestii ekonomicznych wynikających z niżu demograficznego jest zmniejszenie zainteresowania uczniów tym gimnazjum. Poza tym, baza lokalowa szkoły to 21 sal i pracowni lekcyjnych, więc przy 8 oddziałach podczas zajęć lekcyjnych 13 sal stoi pustych. Szkoła ma najniższe wyniki edukacyjne, najniższą frekwencję i generuje największe koszty utrzymania – podkreślał.

Nie zgodził się z tym Wojciech Jaranowski, obecny podczas konferencji jako zastępca redaktora naczelnego „Przeglądu Oświatowego”, jednocześnie przewodniczący oświatowej „Solidarności” Kujaw i Ziemi Dobrzyńskiej.


więcej w "Pulsie Regionu" lub na stronie pulsregionu.com.pl