Treść złożonej interpelacji:
Ostatnie wyniki raportu naukowców z Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w tym opinia kierownika zespołu prof. Zygmunta Babińskiego, eksperta w dziedzinie hydrologii i geomorfologii, wskazują, że Nieszawie położonej nad Wisłą grozi osunięcie do rzeki, które nastąpi przewidywalnie za 10 – 20 lat. Miasto zbudowano na glebach piaszczystych i iłowych podatnych na działanie wody. Proces pogłębiany jest przez postępującą erozję dna Wisły poniżej zapory we Włocławku (zgodnie z ekspertyzą „Możliwości zabezpieczenia przed katastrofą zapory wodnej we Włocławku” przygotowaną przez dra inż. Janusza Żelazińskiego na zlecenie Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu z 2000 r.)

Sytuacja jest niebezpieczna i wymaga podjęcia działań prewencyjnych natychmiast. Zdaniem specjalistów istnieje potrzeba budowy stopnia wodnego lub progu stałego w Nieszawie. Jest to rozwiązanie najlepsze ze względów ekologicznych. Pozwoli na uniknięcie tragedii i ponadto, na modernizację istniejącego stopnia wodnego we Włocławku i jego odciążenie. Tama w Nieszawie zapewniłaby nie tylko ograniczenie erozji i obniżania dna rzecznego, ale i możliwość produkcji energii elektrycznej. Jej powstanie nie wpłynęłoby również w negatywny sposób na środowisko naturalne.

Dwa omawiane przedsięwzięcia są ze sobą powiązane. Ich realizacja gwarantuje bezpieczeństwo ludzi mieszkających nie tylko we Włocławku, w Nieszawie, ale i okolicach. Podobna sytuacja dotyczy mieszkańców Dobrzynia nad Wisłą. Zagrożenie niebezpieczeństwem powodziowym i biologicznym w przypadku uszkodzenia tamy we Włocławku sięgnąć może samego Torunia.
Sprawa wymaga nie tylko dyskusji, ale i reakcji współpracujących ze sobą władz centralnych i lokalnych. Zgłoszenie projektu „Ekologiczne bezpieczeństwo stopnia wodnego Włocławek, budowa stopnia wodnego lub progu stałego, zwiększenie bezpieczeństwa powodziowego i przeciwdziałania erozji na Wiśle od Nieszawy do Torunia, modernizacja wałów przeciwpowodziowych w Dolinie Ciechocińskiej, modernizacja stopnia wodnego we Włocławku” nie oznacza jednak przyznania dofinansowania.

Pragnę poinformować Pana Ministra, że jestem zainteresowany tą kwestią, dlatego kieruję do Pana Ministra następujące pytania:
1. Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Środowiska, aby zabezpieczyć Nieszawę przed osunięciem się do Wisły?
2. Jakie przedsięwzięcia planuje Ministerstwo Środowiska, aby przyspieszyć budowę stopnia wodnego lub progu stałego w Nieszawie i gruntowną modernizację stopnia wodnego we Włocławku?
3. W jaki sposób Ministerstwo Środowiska zamierza zapobiegać awariom oraz zabezpieczyć biegnące przez rzekę ropociągi, aby uniknąć podobnych problemów z gazociągiem jamalskim?