Rewitalizacji Placu Wolności nie będzie

W środą w Urzędzie Miasta odbyło się dokończenie XVIII sesji Rady Miasta na której radni przyjęli Lokalny Projekt Rewitalizacji z wyłączeniem Placu Wolności.

Za wykreśleniem z Lokalnego Programu Rewitalizacji głosowali radni z klubu PiS, WWS i częściowo z PO (za przyjęciem głosowali: Jan Sieraczkiewicz i Piotr Mokry). Tym samym Włocławek w najbliższych latach nie doczeka się nowego wyglądu centrum miasta. Miasto na ten cel pozyskało prawie 8 mln zł dofinansowania ze środków unijnych w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego ( całość projektu to 12 mln zł). Decyzja radnych oznacza, że te pieniądze Włocławek zwróci do unijnej puli.

- Lobbing właściciela kamienicy na Placu Wolności był skuteczny i wykreślono z projektu rewitalizację centrum miasta. Wielokrotnie informowałem radnych o spotkaniach, o postępach realizacji projektu, jak również o wydatkach na ten cel i nigdy wydatki te nie były kwestionowane. Teraz po dwóch latach milczenie, akceptacji de fakto okazało się, że Włocławek jest tak bogatym miastem, że radni postanowili wyrzucić 400 tys. złotych w błoto. - powiedział po głosowaniu Andrzej Pałucki.

- Cały klub PO głosował za przyjęciem całej uchwały LPR i jeżeli chodzi o poprawki i głosowanie dwóch członków za przyjęciem Placu Wolności - mieli do tego prawo. Kto te pieniądze zmarnował. Prezydent powinien z tym zaczekać przedstawić jeden projekt, drugi, aż zostanie on zaakceptowany, a nie na własną rękę forsować. Jak i dlaczego miasto bez konsultacji radnych wydało 400 tys. złotych na projekty. - powiedział Andrzej Kazimierczak.

Przypomnijmy, że plac Wolności oraz okoliczne ulice miały być zmodernizowane, miał powstać deptak, który byłby miejscem do spacerów i spotkań. Inwestycja przewidywała przebudowę placu o łącznej powierzchni 25 tys. m kw. w zakresie przebudowy ciągów komunikacyjnych, wprowadzenia małej architektury, likwidacji barier architektonicznych oraz przekomponowania i wymiany zieleni.

Przyszłość pokaże czy wykreślenie przez radnych przebudowy Placu Wolności było dobrym rozwiązaniem. Z pewnością była to dobra szansa, na odnowienie centrum miasta i zmianę wyglądu. Jak widać na obecną chwilę niechciana.

08:48, 19 listopada 2009

60 komentarzy
+ skomentuj

opinia

Gdyby uwzgledniono wczesniej zastrzezenia do projektu nie trzeba byloby zwracac. Gdyby zaplanowano wydanie wiekszosci kasy na wazniejsze sprawy (park, bulwary) nie byloby calej zadymy.
Jestem za zmianami, ale te planowane na Placu nijak sie mialy do aktyiwzacji tego rejonu, polepszenia warunkow biznesowych czy spolecznych.
No coz Panie Palucki, plan przeniesienia centrum miasta w kierunku Placu Grodzkiego nie udal sie. Czekamy teraz na walke o jednokierunkowa Kilinskiego i miejsce parkowania na uwolnionym pasie, przeciez trzeba pomoc.
Szkoda tej kasy, ale powyzsza akcja swiadczy o arogancji i nieudolnosci wladz miasta. Forsowanie na sile planow, marnowanie pieniedzy na projekty, ktore na tym etapie nie powinny byc jeszcze zamawiane.

1 1
odpowiedz
ID:15335

zibi

Tym Panom już dziękujemy... Do zobaczenia na wyborach.

1 1
odpowiedz
ID:15336

Włocławianka

Szkoda, że przez garstkę niezadowolonych zadymiarzy- wszyscy Włocławianie cierpią. Znam wielu, którym pomysł rewitalizacji Placu Wolności bardzo się podobał.To cały Włocławek- nie, bo nie. Nie chodzi o to by zrobić coś nowego, fajnego- tylko o to, żeby PIS, PO i inni pokazali kto wygra, ciągłe przepychanki i niezgoda, która rujnuje Włocławek. Brak słów....

1 1
odpowiedz
ID:15338

edix

a ja mam pomysl zrobmy male referendum na stronie, piszmy kto jest za kto przeciw i dlaczego i poprosimy redakcję portalu żeby nasze glosy i opinie dała do urzedu. Bo 95% mieszkańców miasta zapewne jest za zmiana ale u nas wiadomo nic nie jest mozliwe. Mam nadzieje ze wam sie spodoba pomysl

A może referendum panie prezydencie zrobić - może by pomogło - byłoby wiadomo czego chcą wloclawianie a nie garstka ludzi z radnymi!!!!!

1 1
odpowiedz
ID:15339

zgryz

Zastanawiam się czy osoba pisząca komentarz do wczorajszych obrad kończących sesję była na sali, Włocławek nie straci nawet złotówki z tytułu wykreslenia przebudowy Pl Wolności.
To zadanie znajdowało się na liscie rezerwowej, z powodu braku środków, tak naprawdę nikt nie mówi o tym , że są projekty wymagające natychmiastowych działań, a tym projektem napewno nie jest Pl Wolności, tu chodzi o przebudowę, Bulwarów, rewitalizację St Miasta, przebudowę Zielonego Rynku.
Zastanawiam się ile trzeba miec złej woli żeby pisac nieprawdę o stracie pomocy unijnej.

1 1
odpowiedz
ID:15340

ofiary mediow

Jak widac po wpisach pod tym newsem, wiekszosc czytelnikow jest zmanipulowana przez media.
Wszyscy chcieli zmian, ale UM nie chcial negocjowac, ani uwzglednic zastrzezen.
Kazdy chcial nowego Placu, problem wynikal z planow wylaczenia go z ruchu w chwili otwarcia nowego centrum handlowego.
Byla szansa, nie bylo checi rozwiazania problemu.
Pomijam WWS/PIS itp, ktore dolaczyly sie do zadymy i tylko zaszkodzily w drodze do kompromisu.
Nauczka dla kazdej ze stron. Wladzy, zeby lepiej planowala dzialania i pozbyla sie buty i arognacji, Wloclawian aby patrzyli wladzy na rece wczesniej a nie w chwili kiedy czesc procedur juz ruszyla.
Cieszy mnie to ze bedziemy mieli nowe Bulwary, to piekne miejsce i boli mnie brak wykorzystania naszego atutu jakim jest Wisla.

1 1
odpowiedz
ID:15341

henryk

Po następnych wyborach ci "panowie",którzy głosowali przeciw stracą ciepłe stołeczki.

1 1
odpowiedz
ID:15342

Luke

uwazam ze nalezy poprzec zdanie o referendum tak by to wloclawianie mieli mozliwosc wypowiadania sie a nie tylko garstka ludzi ktorej chodzi wylacznie o wyciaganie zlotowek z naszych kieszeni, a jesli chodzi o glosowanie to jest to pewnie przemyslane przez tych ludzi bo jak pozniej sie okaze szykowali sobie posadki gdzie indziej zeby nie zostac pewnie na lodzie a nas zwyklych woclawian maja gdzies

1 1
odpowiedz
ID:15343

referendum

Teraz juz po temacie z referendum. Jezeli UM nie chcial referendum tzn. ze cos w tym musialo byc.

1 1
odpowiedz
ID:15344

Mieszkaniec

Ja sie tylko zastanawiam, co tym biednym radnym szkodzi rozwoj miasta, ze tak blokuja wszelkie projekty?
Lepiej chyba miec ladny, elegancki i zadbany srodek miasta nawet bez kilku miejsc parkingowych, niz obdarte i zaniedbane zakamarki gdzie wstyd przyjsc z rodzina i znajomymi.

No ale niektorzy maja widac swoje wizje i jak to napisal ktos z poprzednikow: do zobaczenia na wyborach.

1 1
odpowiedz
ID:15345

czekający

I tak jedna inwestycja z koszyka obiecanek odpadła.Minie czas ludzie zapomną że kiedyś miała być rewitalizacja Pl.Wolności.Ciekawe co będzie następnym odrzutkiem: rewitalizacja Zielonego Rynku,przystań,basen,remont drogi krajowej nr1? Jak zwykle czcze gadanie i obiecanki cacanki a głupiemu radość.Może niech Urząd Miasta Włocławek zanim zacznie marzyć niech najpierw ma pieniądze na ich spełnienie i nie robi z gęby d... .

1 1
odpowiedz
ID:15347

jacek

wioska,normalnie wioska

1 1
odpowiedz
ID:15348

Janina

Doskonale udał się Pałuckiemu plan przeniesienia centrum do Placu Grodzkiego bo teraz na ten zapyziały wiejski Plac Wolności nikt nie będzie przychodził. Trasa będzie biegła przez plac przy UM, do Bulwarów. Plac Wolności będą okupywać "kupcy" ze swoimi pięknymi maszynami" i w swoich super sklepach, będą grać w nich w bierki sami z sobą. Do widzenia.

1 1
odpowiedz
ID:15350

Kazimierz

Wstyd na całe województwo! Oddajemy pieniądze unijne, bo radni nie chcą przebudowy placu Wolności. Przebudowy, która wg mnie jest NIEZBĘDNA! Tylko niech nasi kochani radni nie płaczą później, że Włocławek jest marginalizowany, że nie dostaje pieniędzy! To dzięki chorym decyzjom radnych jesteśmy pomijani. Kasa czekała już na nas, to po frajersku ją oddaliśmy. Skandal. Radni z PiS, PO i WWS powinni się wstydzić tej decyzji. PiSowi się nie dziwię, bo ich finansuje właściciel kamienicy przy pl. Wolności, który całą tą zadymę rozpętał. Mieli więc powód, żeby głosować na NIE. W końcu dla Prawa i Sprawiedliwości liczy się KASA, a nie dobro ludzi. Ale PO żeby było przeciwne… PO, która jest z zasady za zmianami. WWS, który za czasów Skrzypka i Dzięgelewskiej bez przerwy opowiadał o konieczności rewitalizacji. Teraz ci ludzie głosują przeciwko! Absurd, paranoja i zakłamanie. Mam nadzieję, że wyborcy to dostrzegą i w przyszłości nie będziemy mieli przyjemności oglądać i słuchać tak nieprofesjonalnych radnych. Śmiem twierdzić, że obecna rada miasta to HAMULEC DLA ROZWOJU WŁOCŁAWKA! Kompromitacja.

1 1
odpowiedz
ID:15351

luk

Przebudowa placu wolności jest totalnie zbędną inwestycją i cieszę się że radni tak zdecydowali. Lepiej wyrewitalizować raz a porządnie bulwary bo one wyglądają strasznie a przez plac wolności całkiem przyjemnie się przechodzi. Dla mnie od samego początku rewitalizacja Placu Wolności to bzdetny pomysł nie ważne to że to ktoś za to by zapłacił ale kasa została by i tak zmarnowana.

1 1
odpowiedz
ID:15352

Krisss

Panie od opinii proszę się zapoznać z LPR zanim zaczniesz obracać kota ogonem. LPR również obejmował przebudowę Bulwarów więc nie mają one nic do rzeczy i to żaden argument. Plan przeniesienia centrum to urojona i zmyślona teoria opozycji którzy nie mają się czego czepić więc kombinują na wszelkie możliwe sposoby w stylu wymyślić bzdurną teorię a później się jej trzymać bo może powiedziane dziesięć razy kłamstwo okaże się prawdą i wykorzystują jeszcze do tego fakt normalnych prywatnych inicjatyw ( nie UM ). Póki co większość twoich radnych właśnie przyczyniła się do tego że Wzorcownia, czy inne rejony które zostaną zmienione będą się cieszyć większą popularnością niż przedpotopowy plac i zobaczymy co wtedy Pani Alicja będzie miała do powiedzenia z opozycją. Jednokierunkowa Kilińskiego to pomysł pani radnej który na pewno nie wejdzie w życie bo jak dla mnie jest bezsensowny. Powyższa akcja świadczy raczej o niewiedzy, niekompetencji i nieudolności większości radnych. W czerwcu podczas specjalnej sesji Pan Korolko jasno powiedział, że protesty i ich merytoryczność również są brane pod uwagę. Cztery miesiące później okazało się, że projekt przebudowy placu i cały LPR uzyskał pozytywną ocenę Urzędu Marszałkowskiego tak więc protesty okazały się całkowicie niemerytoryczne i argumenty wyssane z palca. Jedyną arogancją jaka mi tutaj przychodzi do głowy to również zachowanie opozycji. Kiedy LPR i cały projekt przebudowy placu był w przygotowaniu to nie było żadnych zgrzytów i zainteresowania. Zaczęły się one dopiero wtedy kiedy projekt miał ruszyć w faze realizacji. I oczywiście kogo mieliśmy okazje widzieć na barykadach?. Radnych opozycji od oprotestowywania inwestycji w tym przebudowy Kapitulnej którzy mówili o jakimś pogorszeniu warunków, 4-pasmowych drogach, banerach, i kolejkach tirów i innych niestworzonych rzeczach. Jak Plac miałbyć przebudowywany to nagle radni PiS i WWS oświadczyli, że im się niepodobna bo Plac się zakorkuje, i niechcą wyłączenia z ruchu obecnej drogi biegnącej na Zawiśle i likwidacji tamtejszych parkingów, i zacząć rewitalizacje od bulwarów i starego miasta (pomimo tego iż projekt rewitalizacji i to obejmował). Były to warunki przyjęcia tego projektu. Więc prezydent zdecydował się iść na kompromis, postanowił zlikwidować światła i zrobić tam bezkolizyjne skrzyżowanie, drogę na Zawiśle częściowo udostępnić dla ruchu i zostawić tamtejsze parkingi a sam projekt przesunać na listę rezerwową

1 1
odpowiedz
ID:15353

Krisss cd

Poszły nawet środki na zmiane projektu. Dogadał się również z kupcami którzy zmienili zdanie z nie na tak. No to znowu trzeba było coś wymyślić więc zaczęły się historie o tym, że coś się zawali i pojawiła się tajemnicza pani Alicja z hasłem nie bo nie. Jest to doskonały przykład na to, że z pewną grupa radnych wogóle najlepiej nie rozmawiać i się nie dogadywać bo nie znają pojęcia kompromisu i zależy im tylko na tym żeby całkowicie wstrzymywać pewne inwestycje bez względu na wszystko albo może tylko dlatego, że obawiają się o swoje stołki i zrealizowane obietnice Pałuckiego. Pomysł przebudowy Placu już dawno był zaakceptowany przy okazji przyjęcia wielu dokumentów chociażby czegoś takiego jak budżetu czy emisji obligacji więc nie wykręcaj tematu, że coś było na siłe. Zgryz doucz się o pomocy unijnej bo warunkiem uzyskania dofinansowania na przebudowę placu było umieszczenie go w LPR który jest obowiązkowy dla projektów obejmujących tamtejszy teren. Postudiuj tez LPR bo go nie znasz nawet. Ofiaro mediów czy propagandy opozycji wyżej napisałem kto się wykazał arogancją i kto negocjował i z jakim skutkiem. Kto się dogadał a kto nie chciał. Sam powinieneś to pamiętać. Skąd ty wiesz, że Plac Wolności miał być wyłączony z ruchu. Na projekcie tego nie widać. Najwięcej z tej lekcji powinna się nauczyć opozycja i to od obecnego prezydenta który radzi sobie o wiele wiele lepiej niż tamtejsi za swojej kadencji. Póki co fakty są takie: mogliśmy przebudować Plac i mieć na to pieniądze unijne w wysokości wyższej niż 50%. A takto kiedyś i tak ten plac będzie trzeba przebudować tyle tylko, że już tylko za pieniądze własne bez dofinansowania. Tak więc każdy zapłaci za to drożej a 8 mln zł trafi do Bydgoszczy albo do Torunia i najgorsze, że dokładnie na to samo na co miałobybyć wydane tutaj. Prezydentowi proponuje wyciągnąć rękę do radnych niech oddadzą te pieniądze z własnej kieszeni może wtedy naucza się gospodarności bo póki co ja niemam ochoty płacić więcej za ich niewiedze. Panie Kazimierczak obecny projekt był już drugim którego zdecydowana większość kupców zaakceptowała i wy również zaakceptowaliście koncepcje przebudowy tego placu we wcześniejszych dokumentach więc proponuje jakiś lek na sklerozę ponadto wasze wykreślenie go z LPR sprawiło, że nie ujrzymy trzeciego i czwartego do 2015 roku bo nikt nie da na to pieniędzy. Wasz cały projekt był tylko cały z nazwy a tak realnie to był z pominięciem Placu Wolności wiec proszę się nie wykręcać. Część radnych PO już dawno powinna przejść do PiS albo WWS bo widać ich ,,wykładanie się” i akceptację dla prawicowego psucia. Dziękuje panu Sieraczkiewiczowi i Mokremu, że chociaż oni nie dali się uwikłać w ten cyrk.

1 1
odpowiedz
ID:15354

malutki

referendum jest to dobry pomysł ale kto z jego wynikiem by sie liczyl. Pan Pałucki podjął sie kawalka ciezkiej pracy jakim jest wyciagniecie chocby troche kasy od tych funduszy europejskich,byla nadzieja ze cos sie w tym miescie bedzie remontowalo ale nie z tymi radnymi. Uwazam ze warto miasto nawet zadłuzyc by cos odrobine drgnelo w dobrym kierunku. ps dla wydawcow PiS-ma te propagande to sami bedziecie sprzatac jak sie tymi smiecmi walajacymi po ulicach zainteresuje straz wiejska-i co to za wkladanie do skrzynek tego badziewia

1 1
odpowiedz
ID:15357

Ewa

Tak to własnie u nas w miescie się dzieje... Trzeba zrobic porządek z ty PiS-em i PO.My jako mieszkancy chyba mamy też coś do powiedzenia!!

1 1
odpowiedz
ID:15359

Zawiedziony

Ehh brak słów....

1 1
odpowiedz
ID:15360

ha ha

Kriss jak zwykle slowotok:

-akceptacja przez Torun/Bydgoszcz nie oznacza ze problemy zniknely
-Palucki nigdy nie dogadal sie z "kupcami" chyba ze mowisz o stowarzyszeniu Bednarka a to cos calkowicie innego
-Projekt zakladal wylaczonie lub ograniczenie ruchu na polowie placu
-Pieniadze niech odda Palucki, zamowil projekty mimo tego, ze nie mial przyklepanego LPR
-Pani Alicja nie jest tajemnicza, nie ukrywa dla kogo i gdzie pracuje

A Pan Panie Kris Kukucki, nie denerwuj sie ze czerwoni przegrali, podobniez dla Pana grzane jest stanowisko w WCK po pewnym Panu.

PS. Jak piszesz to pisz zwiezle i na temat bo Twoj slowotok jest meczacy

1 1
odpowiedz
ID:15361

ben Jakov

Kolejne zwycięstwo głupoty nad rozsądkiem zdrowym - jak mawiał grecki filozof, Sedes z Bakielitu, głupota, to rzecz piękna... Radni będą mogli później zarzucać prezydentowi bezczynność i utratę środków unijnych - może o to chodzi... Radni zapomnieli, że wybory będą i łatwo będzie im stołki spod tyłków wykopać...
W sprawie Placu Wolności powinno odbyć się referendum, skoro radni są bezradni.

1 1
odpowiedz
ID:15362

wieśniak

Krisss napisał: "Jednokierunkowa Kilińskiego to pomysł pani radnej który na pewno nie wejdzie w życie bo jak dla mnie jest bezsensowny." Ciekawa konstatacja, czyżby Krisss był jakimś decydentem z UM. Druga sprawa, o której juz kiedyś pisałem na tym forum. Skąd te ciągłe pretensje do opozycji. Pytanie brzmi: gdzie jest ta większość popierająca Prezydenta? Czyżby już po koalicji SLD-PO? No to jak tu rządzić?

1 1
odpowiedz
ID:15363

obiektywnie

Bardzo dobra decyzja Rady o wyłączeniu Placu z Programu. Za kilka lat można będzie - po zrealizowaniu innych ważniejszych tematów dla miasta - wrócić do sprawy Placu, ale na mniejszą skalę: nowe chodniki, fontanna zamiast pomnika, i już!!!! (pomnik na Stary Rynek w miejce Marchlewskiego- takie pomniki na centralnych placach są małomiasteczkowe. Bez udziwnień i utrudnień takich jak przejścia podziemne, a także bez niepotrzebnych zmian komunikacyjnych.
Władze miasta powinny skierować swoją uwagę ku zdewastowanym obszarom bliżej Wisły, ale nie na zasadzie wyremontujmy jeden dom na ul. Żabiej, ale zróbmy coś kompleksowo!!!!! - np całą ulicę!!!!, Władze także powinny zagospodarować Kokoszkę to nie wygląda dobrze.Poza tym, co z tym koszmarnym dworcem.....?

1 1
odpowiedz
ID:15365

zaniepokojony

Dzięki ci "obiektywny" za kilka słów prawdy w sprawie Pl. Wolności, to od samego początku był poroniony pomysł ekipy z ratusza. Ten forsowany na siłę wybór rewitalizacji Pl. Wolności świadczy dobitnie, że ta ekipa powinna jak najszybciej(bez zbędnej zwłoki) podać się do dymisji. Takie decyzje świadczą o nieznajomości prawdziwych potrzeb miasta.Szkoda tylko naszych podatków na bardzo wysokie apanaże panów decydentów z magistratu.

1 1
odpowiedz
ID:15368

...

Znów krisss pisze swoje wypracowania, które nie mają sensu.Przestań pisac bo tego się czytać nie daje miej człowieku troche wstydu.

1 1
odpowiedz
ID:15370

Jacek

Do "Obiektywnie" i "zaniepokojonego".
Ludzie czy wy jesteście ograniczeni umysłowo? Jaka kompleksowa przebudowa np. Żabiej? Jaki dworzec?
Wbijcie sobie raz na zawsze do głowy, że miasto NIE MOŻE samo finansować remontów PRYWATNEJ własności.
Nie wszystkie kamienice na Starym Rynku czy Bulwarach należą do miasta; tak samo jak budynek dworca.
Łatwo rzucać hasełka jak sie o sprawach nie ma bladego pojęcia.Radzę najpierw poczytać trochę przepisów np. ustawę o samorządzie

1 1
odpowiedz
ID:15371

elmooo

wszyscy sie uparli na ten plac wolnosci
po cot okomu ???
nie ma innych czesci srodmiescia wymagajacych rewitalizacji ???
a moze tak wziac sie za "dolna czesc" ul. 3 maja ??? a co z innymi ulicami np tumska i cale jej okolice ???

przeciez te kamienice tam tylko strasza , bieda az piszczy, kamienice w stanie opłakanym itd.

tam przydalby sie kapitalny remont i dzialania w tym rejonie a wszyscy sie uparli na ten plac wolnosci

1 1
odpowiedz
ID:15373

zefirek

no pogięło !!!!!!!!!!

1 1
odpowiedz
ID:15376

ja

elmooo dobrze mówi po co to komu.Przecierz jest deptak i co? Jest w takim stanie. że nikt z nie go nie korzysta i to samo by sie stało z "nowym" pl. Wloności.

1 1
odpowiedz
ID:15377

Krisss

Ha HA
Ha Ha
"Akceptacja przez Toruń/Bydgoszcz nie oznacza ze problemy zniknely,,
Wywalczenie czegokolwiek dla Włocławka nie jest łatwe i powinniśmy się cieszyć, że coś udało się dla nas wysupłać a dofinansowanie w wysokości 8 mln zł spośród 12 to dużo. Trzeba pamiętać też, że to ostatni okres kiedy UE daje tyle środków na Wsparcie rozwoju bo niektóre kraje nie chcą już tyle dokładać i w następnych latach wywalczyć cokolwiek będzie tylko trudniej. Akceptacja przez Toruń przybliża nas do rozwiązania problemów a dzięki radnym możliwość zniknięcia problemów w tym obszarze została zablokowana do 2015 roku a co najgorsze UTRACILISMY SZANSE na dofinansowanie inwestycji co zasługuje na potępienie.
"Palucki nigdy nie dogadał się z "kupcami" chyba ze mówisz o stowarzyszeniu Bednarka a to coś całkowicie innego,,
Mówię o większości kupców i stowarzyszeniu pana Bednarka którzy dogadać się potrafili i kompromis osiągnęli. Zostały resztówki które nie chcą się dogadać, podchodzą do sprawy nie bo nie i nie potrafia nawet odpowiedzieć na pytanie na sesji czemu protestują. Z osobami które wychodzą z założenia nie bo nie nie da się dogadać i jakakolwiek rozmowa nie ma sensu. Ten temat już dawno przestał być merytoryczny a stał się polityczny z racji na osoby biorące w tym udział. Więc reasumując jednym i drugim chodzi całkowicie o co innego. Jednym chodzi o kompromis który zawarli a drugim zwyczajnie o zablokowanie inwestycji co się też udało.
,,Projekt zakładał wyłączenie lub ograniczenie ruchu na połowie placu"
W projekcie LPR jasno widać, że chodzi o ograniczenie ruchu polegające na tym iż osoby chcące się zatrzymać w rejonie byłego ZUS będą mogły to zrobić a osoby bezpośrednio chcące jechać na Zawiśle pojadą sobie nową drogą biegnącą równolegle do tej którą jadą osoby od strony Zawiśla w stronę Warszawskiej. I tu logiczne się staje czemu muszą ulec likwidacji te parkingi które są naprzeciwko SDH (pozostałe zostają). Logiczne jest również to, że rozwiązanie to poprawi zdecydowanie płynność ruchu bo jedni nie będą wchodzić drugim w ,,paradę”.

1 1
odpowiedz
ID:15378

Krisss cd

„Pieniądze niech odda Pałucki, zamówił projekty mimo tego, ze nie miał przyklepanego LPR”
Radni zaakceptowali to w dokumentach które zostały przyjęte przez nich samych (budżet, obligacje). Zaakceptowali również środki które poszły na modyfikacje projektu w celu porozumienia się z kupcami i radnymi opozycji. Jak widać radni opozycji tego nie docenili a jak nie wiedzieli co wymyśleć to wkoncu powiedzieli szczerze: nie bo nie. Więc niech radni oddadzą te pieniądze A ZWŁASZCZA TE UTRACONE UNIJNE DOFINANSOWANIE. Przypominam ci, że projekt przebudowy Placu uzyskał pozytywna ocenę Urzędu Marszałkowskiego, sam marszałek stwierdził, że opozycji nie rozumie, a protesty okazały się niemerytoryczne. Jeżeli Unia i Marszałek daje nam pieniądze to radni są zobowiązani je spożytkować a nie mówić NIE. Przyklepanie LPR przed decyzja o dofinansowaniu by zaszkodziło bo nie możnaby nic zmienić w tym dokumencie i go poprawić a po drugie radni dopiero się nim zainteresowali i zaczęli mieszać kiedy był na ukończeniu by go ,,przedawnić”.
,,Pani Alicja nie jest tajemnicza, nie ukrywa dla kogo i gdzie pracuje”
Tak na pewno chodzi jej o kupców, szczególnie o ten cały ich tłum który towarzyszył na wyjeździe 3 naszych radnych do Torunia
,,A Pan Panie Kris Kukucki, nie denerwuj sie ze czerwoni przegrali, podobniez dla Pana grzane jest stanowisko w WCK po pewnym Panu”
Ha ha ha ha ha ha ha ha. Czerwoni przegrali?. No ja myślę, że wygrali i opozycja niema wogóle do nich porównania pod żadnym względem. Ani środków UE, ani inwestycji, ani żadnym. A w ten sposób opozycja sama sobie zaszkodzi i dołek kopie. Widze masz bardzo twórczą wyobraźnię a zarazem fantastyczną. Jeszcze dorabiam jako papież, czasem sobie wyskoczę na wojenkę do Afganistanu, jestem DJ’em na dyskotekach, czasem jestem Prezydentem Ameryki……
,,PS. Jak piszesz to pisz zwięźle i na temat bo Twój słowotok jest męczący”
Nieraz nie da się napisać zwięźle i w dwóch zdaniach chociaż niektórzy pewnie by tak chcieli z racji na bolące fakty. Za dużo cyrków się dzieje by mieścić to w kilku zdaniach. A czasy cenzury się skończyły…..

1 1
odpowiedz
ID:15379

Krisss cd

Obiektywny następny malkontent który nie wie nawet co to LPR i nie wie co w nim jest. Otóż przebudowa bulwarów też w nim jest mój drogi i niewiem co do tego ma albo albo. Poco zwlekać kilka lat z tym samym projektem jak możemy to zrobić teraz kiedy mamy na to dofinansowanie a jedno nie przeszkadza drugiemu. W przypadku Funduszy obowiazuje zasada celowości i nie wydasz tych środków na to co chcesz tylko na konkretne przedsiewziecie. Więc co ma do tego kokoszka, dworzec nienależący do miasta czy inne pierdoły i tematy zastępcze. Ale WWS to partia w sam raz dla Ciebie bo tam jest taki jeden co twierdzi że Włocławkowi XXI wieku wystarczą dwie niecki na mniejszą skalę a aquapark niepotrzebny. Rozejrzyj się bo ulice które powstały w tej kadencji są i z chodnikami, ścieżkami rowerowymi, oświetleniem, kanalizacją itd. Przejścia się buduje zazwyczaj poto żeby wprowadzać bezkolizyjny ruch co raczej ułatwia a nie utrudnia. Zaniepokojony jak zwykle happy, że radni dowalili miastu. Janina jest najlepsza. To radni wykreślili przebudowe Placu a nie prezydent. Prezydent chciał by wyglądał on bardziej okazale a jego wizerunek zachęcał do spędzania tam czasu i ja uważam, że by tak było bo mi się projekt podoba. Więc jeżeli ta teoria jest prawdziwa to radnym będziemy zawdzięczać jej żywotność. Czekający pieniądze już dawno na to są a część z nich leży u marszałka i w budżecie ale radni blokują te inwestycje. Przebudowa placu Wolności i aquapark to doskonały na to przykład……

1 1
odpowiedz
ID:15380

ROBERT

Mam nadzieje że tych panów i pań po wyborach nie zobaczymy - koniec z zawodowymi radnymi. Do roboty - a nie brać łatwe pieniądze

1 1
odpowiedz
ID:15381

ha ha

Nie bede odpisywal na Twoj slowotok Kukucki bo szkoda czasu. Znam temat dosc dokladnie i wiem, ze Palucki dogadal sie tylko z Bednarkiem. Innych Twoich rewelacji nie bede komentowal bo nie chce Cie prowokowac do slowotoku.
Przegrales i tyle. Miales pecha, ze Twoi koledzy trafili na zgrana ekipe, ktora dodatkowo miala mozliwosc zaangazowania prawnikow itp. I tylko tak mozna z wami komuchami rozmawiac, nie wiara i zaufaniem tylko twardo.
Papa plan sie nie udal.
Wyborcy nikogo nie rozlicza, bo po pierwsze Wloclawek to Komuchowo, po drugie Palucki ma tyle inwestycji pod kampanie ze nikt mu nie wyskoczy a Person i Wojtkowski sa z nim w dobrej komitywie, a po trzecie wyborcy maja slaba pamiec.
To miasto jest zalosne ale cieszy mnie, ze komuszki dostaly pstryczka w noc od wyborcow broniaccych swoich interesow za pomoca radnych, ktorzy w koncu na cos sie przydali.

1 1
odpowiedz
ID:15383

anty krisss

Krzysiu opanuj sie z tymi swoimi tekstami bo to na wymioty zbiera czytając Twoje wypracowania. chyba tylko siedzisz tutaj i jako przydupasek prezydencika bronisz go jak tylko mozesz

1 1
odpowiedz
ID:15384

ciacius

Wstyd mie ze jestem Włocławianinem, Oczołomy nadal rządzą u nas gratulacje, patzrą na garstkę ludzi z zaspondorowanymi banerami, zakopcie te miasto i mówcie na nie czerwony włocławek nic rozwoju nic
PS: jak Pan G sie wq.... to aqua tez nie bedzie- dziękujemy znowu władzy i propagandy PIS bezjaecznego pana Z
W KOwalu sie więcej dzieje Ludzieeeeeeee

1 1
odpowiedz
ID:15386

do ha ha

Niech pan dalej wyznaje swoje pejsate teorie bo nie przejawia pan dobrej woli do merytorycznej dyskusji.

1 1
odpowiedz
ID:15388

janusz palikot

w następnej kadencji należy wybrać radnych nie pobierających wynagrodzeń,wtedy będą to osoby zainteresowane rozwojem miasta a pieniądze te przeznaczyć np. na PiS oni mają wiecznie mało

1 1
odpowiedz
ID:15392

Dr House

Kriss - czekam na ciebie....

1 1
odpowiedz
ID:15393

sportowiec

Kriss! Dobrze wiesz, że z unijnego dofinansowania nie przepadnie nawet 1 grosik (o ile nowy Prezydent wydawał będzie je skuteczniej niż obecny), tyle, że zamiast na Pl. Wolności kasa pójdzie na Bulwary, park i inne rejony miasta, moim zdaniem bardziej potrzebujące i warte rewitalizacji niż Plac. Skandalem za to jest 1. Wydanie przez Pałuckiego 400 000 przed zatwierdzeniem LPR. 2. Informacja podana przez rzecznika prasowego, Ze wobec uchwały RM trzeba będzie oddać 8 mln.

1 1
odpowiedz
ID:15394

ja

Czytając te komentarze dochodzę do wniosku, że panowie radni nawet na tym portalu prowadzą brzydkie gierki, niech sobie panowie ubliżają na posiedzeniu, a ten portal zostawią w spokoju. Z waszych wypowiedzi wynika, że żadnemu z was tak naprawdę nie zależy na tym by miasto się rozwijało, ale na tym by dokopać drugiemu. Wstyd mi gdy czytam wasze wypowiedzi. Chciałabym dowiedzieć się dokładnie kto jak głosował, żeby przy najbliższych wyborach znowu się nie pomylić i nie wybrać pieniacza, populisty, który poza czubkiem własnego nosa i dobro swojej nędznej partii nie widzi niczego.
Moje gratulacje.

1 1
odpowiedz
ID:15396

Mr.BetterKnow

hahahahah i co nie dało się zrobic rewitalizacji bez placu?????? tylko trzeba było tak wczesniej to mniej pieniedzy czasu i nerwów by stracono
Jestem zadowolony z takiego rozwoju wydarzeń wiedząc ze duży wpływ na to wyłaczenie placu mieli pośrednio mieszkancy

1 1
odpowiedz
ID:15400

OLO

... Tym samym Włocławek w najbliższych latach nie doczeka się nowego wyglądu centrum miasta..Doczeka sie natomiast nowych twrzy w Urzędzie po najbliższych wyborach mam nadzieje...

1 1
odpowiedz
ID:15403

jojo

te 400 000,które zostały już zainwestowane w ten projekt pójdą w błoto,oczywiście zapłacą za to podatnicy,będą podwyżki od nieruchomości,czy też wyższe opłaty za żłobek,to jest poprostu skandal,niech panowie przy korycie oddadzą te pieniądze ze swoich okazałych pensji i diet,albo niech się zajmie tym prokurator,to jest jawna niegospodarność władzy

1 1
odpowiedz
ID:15406

Jan Kowalski

Wszystko dobre, co się dobrze kończy. A marsjanie niech na przyszłość uważają, bo są granice, których przekraczać im nie wolno. Pięknousty też myśli, że jest bezkarny - na jego miejscu przestał bym mówić o tych 400 000 wydanych z kasy miasta na projekty, które zamówił na własne ryzyko, bo gdyby opozycja biegała z donosami do prokuratury tak jak on biegał, to już by usłyszał zarzuty o niegospodarność w sprawie lekkomyślnego wydatkowania tych pieniędzy. Przejście podziemne projektował już po protestach i po odłożeniu uchwalania LPR. Przed decyzją o inwestycji może zamawiać tylko projekty koncepcyjne, a nie wykonawcze. Jakby nie patrzeć sprawa śmierdzi, bo nawet gdyby teraz twierdził, że wśród wyrzuconych do kosza projektów nie było żadnego wykonawczego, to tym bardziej jest podejrzane w jaki sposób kilku włocławskich spryciarzy dostało taką kupę kasy za podstawową dokumentację koncepcyjną i wizualizacje. Nawet najbardziej renomowane pracownie w Warszawie tyle nie kasują. Smaczku całej sprawie dodaje fakt, że jak niedawno pisała Kujawska architekt o światowej sławie prof. Stanisław Fiszer ostro skrytykował projekt rewitalizacji Placu Wolności. Ale co tam profesor, we Włocławku za specjalistów od urbanistyki chcą uchodzić politycy ze wsi i gimnazjaliści...

1 1
odpowiedz
ID:15408

leo

Apeluję do prawdziwych wloclawian nie kupujcie od kupców z Placu Wolności.Ja na pewno już nic nie kupie.

1 1
odpowiedz
ID:15415

ha ha

Zobaczymy jak sie sytuacja rozwinie.
A tak odnosnie mostu, za kazdym razem jak przez niego jade to sie zastanawiam kto za ten badziew dal 2mln. Komus napewno zalegaly zielone na magazynie a ktos laskawie zamowil.

1 1
odpowiedz
ID:15417

city

nie piszcie więcej o Włocławku "miasto"

1 1
odpowiedz
ID:15422

.

jak się przyjrzycie wszystkim inwestycjom firmy ORTECH to zrozumiecie o co chodzi z zarabianiem na projektach;D

1 1
odpowiedz
ID:15426

acha

Krisss, jeśli nie potrafisz pisać krócej i konkretniej to chociaż przestań robić błędy ortograficzne, interpunkcyjne, stylistyczne, gramatyczne i wszystkie inne, bo to przestaje przypominać język polski.

1 1
odpowiedz
ID:15429

.

Dlaczego firma która reklamuje się głownie projektami budynków magazynowych i fabrycznych oraz powierzchni biurowych(co jest napisane na ich stronie głównej) wzięła się za projektowanie Placu Wolności???
Co przemawiało za wyborem tej firmy?Na pewno nie doświadzczenie w podobnych projektach gdyż firma ta nie ma żadnego doświadczenia w projektowaniu powierzchni rekreacyjno turystycznych.No chyba że plac Wolnośći jest jakimś "magazynem".
A jesli chodzi o kwestie techniczne to większość biur projektowych ma projekty na duzo wyższym poziomie a nie śą one droższe od projektów wybranej firmy...

1 1
odpowiedz
ID:15432

Krisss

Przedewszystkim z merytoryką, wiedzą, doniesieniami prasowymi, znajomością dokumentów jesteś bardzo do tyłu niczym ta nasza większość radnych. Na zdecydowaną większość moich kwestii wogóle nie odpisujesz i wolisz złapać wodę w usta i to przemilczeć z bardzo prostego powodu: jest to dla ciebie nie wygodne więc lepiej krótko uciąć pisanie sformułowaniem nie będę komentował słowotoku. Po prostu brak ci argumentów. Z tym swoim ostatnim wpisem to już całkowicie mnie rozbawiłeś. Przestań mi wyskakiwać z tymi specjalistami WWS-u i PiS-u bo to są tacy specjaliści, że przez 4 lata swoich rządów nie potrafili wogóle załatwić żadnych środków UE i prowadzić jakichkolwiek inwestycji ale jak się niewie co to są obligacje i nie wie co to wkład własny to się nie dziwie. Gdyby Wawrzonkowski i Pałucki nie przygotowali dokumentacji i projektu i nie załatwili z funduszy przedakcesyjnych środków na Jadwigę i rozbudowę GOŚ-ki to wogóle ich by nie było a miasto by całkowicie umarło. Ci twoi specjaliści tak dopilnowali budowy Jadwigi, że dziś się zapada a ekspertyza mówi o rażących zaniedbaniach i błędach. Inwestycje leżały za czasów twoich specjalistów, pozyskiwanie funduszy też, jak i cała rewitalizacja. Wogóle nie potrafili przygotować czegoś takiego jak LPR a ich jedynym wkładem w rewitalizacje było przesadzenie drzew z 3-go maja na Słodowo a tymsamym wywaleniem pieniędzy w błoto. W podstawówce na biologii uczą dzieci takich rzeczy, że starych drzew się nie przesadza bo pousychają albo byle wiatr je przewróci z powodu uszkodzonego systemu korzeniowego który nie ma szans się zregenerować. Nie mieli ani wizji ani pomysłów ani długofalowego planu dla rozwoju miasta i tak się znali na ratowaniu zabytków, że rozparcelowali i porosprzedawali Browar B zamiast zrobić coś co go uratuje od zapomnienia i ruiny. Ci twoi specjaliści są tak prorozwojowi, że w TV się wypowiadają, że Włocławkowi nie potrzebny Aquapark, że wystarczą dwie niecki podczas gdy Aquaparki powstają w wielu mniejszych miejscowościach od Włocławka. Jedną nieckę chcieli wcisnąć na jednostkę E na placyk w bezpośrednim sąsiedztwie bloków gdzie nie ma miejsca na sam basen nie mówiąc o parkingach itd. Biegają też na Kapitulną i protestują przeciwko budowie nowych dróg z dofinansowaniem UE i to jeszcze w osobie dyrektora WORD-u który powinien wiedzieć, że stan dróg jest jedną z przyczyn wypadków i w osobie posła który zasiada gdzie? W KOMISJI INFTASTRUKTÓRY. Nie wiem co bardziej głupsze to pierwsze czy drugie

1 1
odpowiedz
ID:15444

Krisss cd

Już pomijam cypryjskie przygody i wiele wiele innych spraw które zaszkodziły wizerunkowi miasta. Najzabawniejszy był Pan Kalinowski na ostatniej sesji i Stelmaski. Wygłaszają przemówienia o zaufaniu i innych wartościach moralnych a ten pierwszy ma nieprawomocny wyrok a drugi urządził sobie biegi przełajowe na Zielnej oczerniając w ten sposób miasto. Gdzie są te strefy ekonomiczne, szpitale maltańskie, nowe stadiony (na bagnach?), remont jedynki za fundusze UE, nowe mosty które Prawi obiecali w wyborach. Nie ma, nie spełnili żadnej obietnicy. To nie żadna kampania wyborcza panie ha ha. To są inwestycje do których przygotowania trwają od początku kadencji i się z tym zapoznaj a nie populizmy wypisujesz. Większość tych inwestycji jest ujętych w programie wyborczym: Kapitulna, Inkubator, strefa, rewitalizacja, itd. itd. i dlatego twoi spece tak bardzo w tym mocą. Pałucki dużo zrobił i z pewnych obietnic już się wywiązał i to boli naszych Prawych i ciebie. To czy to są komuchy nie ma dla mnie znaczenia. Znaczenie ma dla mnie tylko to co kto potrafi. Póki co twoi nigdy nie będą w stanie więcej zrobić niż obecni. Pokazały to już te lata i poprzednie. Rozmawiać trzeba umieć. Wyżej ci napisałem jak bardzo WWS-owi i PIS-owi zależy na porozumieniu. Mają to głęboko. Jeżeli nie uda się popsuć to najlepiej przeciągać do oporu z filozofia wszystko co dobre dla miasta złe dla nas i to już widać jak na dłoni i od dłuższego czasu i to proste jak drut. Dla miasta radni którzy powodują utratę środków UE i blokują ich przyjęcie to taka przydatność jak dla rolnika krowa która wogóle mleka nie daje a zjada tyle co nie miara. Nie powołuj się na tych specjalistów bo się ośmieszasz.
PS. W przypadku mostu też był przetarg a twoi spece nie potrafili wogóle zdobyć środków na jego remont a obecnym specom to się udało. Jak nie lubisz zielonego to nie wsiadaj za kółko bo nie chce przez ciebie zginąć i idź sobie pochodź na Tumską bo dla ciebie pewnie taka ładna szara, ciemna. Tylko szybko bo ten rejon też obejmuje LPR.

1 1
odpowiedz
ID:15445

Krisss cd

Sportowiec myślisz czy nie?. Wszystkie inwestycje które są ujęte w LPR mają zagwarantowane dofinansowanie. Jeżeli wykreślasz jeden z projektów to pieniądze zarezerwowane na niego nie trafiają do innych jeszcze ujętych bo one mają nadal dofinansowanie. Pieniądze które były zarezerwowane na przebudowę placu trafia do wolnej puli a odsuwanie tei inwestycji spowoduje, że ich nie odzyskamy dlatego że inne miasta też przygotowują swoje projekty i od tego momentu tych pieniędzy już będzie tylko coraz mniej.
Kowalski póki co opozycja duży krzyczy o łamaniu prawa tak jak i ty w tym swoim wpisie ale jak przychodzi co do czego to przegrywają z kretesem. W wielu przypadkach sama podwija ogon jak Pani Dzięgielewska która do dziś nie ma odwagi stanąć z twarzą w twarz z Kuźniewiczem odnośnie kwestii rewitalizacji bo się boi kompromitacji. Panie Kowalski ponadto radni zaakceptowali te wydatki, dwa był przetarg jeżeli w ogóle wiesz co to jest, a trzy w poprzednim wpisie ci napisałem kto jakich zmian się domagał więc doczytaj i stanie się światłość. Kowalski a ty lubisz jak się coś zamiata pod dywan?, bo ja gardzę takimi politykami.
~ . Sama odpowiedziałaś sobie na pytanie. Ortech jest firmą projektową i zarabia na projektach. Inni zarabiają kładząć posadzkę a inni sprzedając pączki. Ty chyba też nie wiesz co to jest przetarg więc uzupełnij wiedze. ,, reklamuje się głownie” A NIE TYLKO. Jak spojrzę na projekt przebudowy placu to chyba ma bo jest całkiem ładny.

1 1
odpowiedz
ID:15446

ha ha

Kriss Kukucki nie potrafi ednak zwiezle pisac. Taka to komunistyczna szkola. Duzo slow, malo tresci.

1 1
odpowiedz
ID:15453

przeciwnik protestą

drodz radni nieporadni mówcie cały czas nie na wszelkie inwestycja a zostaniecie w martwym mieście z parkingami

1 1
odpowiedz
ID:15458

zenon

do ha ha
Odpisz mu w koncu merytorycznie. A jesli nie potrafisz lun brak ci argumentow to wcale nie pisz.

1 1
odpowiedz
ID:15537

ha ha

merytorycznie do czego? Odpisalem wyzej, nie bede odpisywal na te same slowotoki.

1 1
odpowiedz
ID:15544

włocławianin

Ja tam powiem tylko tak jestem za PO ale miejscowi działacze nie otzrymają ode mnie juz nigdy poparcia bo nic nie robia dla miasta a jestem pamiętliwy. Z tej mojej wypowiedzi niech nie ciesza sie tez Pis-maki bo póki rządzi Zbonikowski i jego świta ................minuta ciszy

1 1
odpowiedz
ID:15684


Znam i akceptuję regulamin portalu

Włocławianie piszą

Polityka

Pogrzeb praw kobiet. Protest przed biurem poselskim PiS

Protesty na ulicach polskich miast, to konsekwencje wyroku Trybunału Konstytucyjnego,..

Radni PiS o wnioskach do budżetu miasta na 2021 rok

28 września radni Prawa i Sprawiedliwości zorganizowali konferencję prasową, podczas..

Radni Lewicy apelują do biskupa A. Wiesława Meringa

Dziś pod Pałacem Biskupim radni Lewicy zorganizowali konferencję prasową, podczas..

Prezydent Włocławka:"Dyskutujmy, ale nie obrażajmy się”

Dzisiaj w ratuszu odbyła się konferencja prasowa, podczas której prezydent Włocławka..

Wybory 2020. Wyniki PKW z ponad 99 procent obwodów

W niedzielę 12 lipca odbyła się druga tura wyborów prezydenckich. Największe..

Dziennikarstwo obywatelskie

Drażliwy temat reparacji a opcja berlińska

Nowoczesna i Platforma Obywatelska dość histerycznie oskarża szeregowego posła..

Rewitalizacja Starego Miasta

Stała się ostatnio modna rewitalizacja we Włocławku. Temat niewątpliwie ciekawy...

Koszykówka dla najmłodszych

Poniedziałek, pogoda nie rozpieszcza, pod Halą Mistrzów typowy dla meczowego dnia..

Pomóż Martynce stanąć na nóżki

Martynka ma 4,5 roku, urodziła się z bardzo rzadką wadą genetyczną - zespołem..

Polska moich marzeń cz.6

Nadszedł kres moich marzeń. Kampania wyborcza czyli niecodzienny festiwal obietnic,..

WOLNE MEDIA