Policja strzela tylko w obronie życia

Oburzenie całego środowiska policyjnego wywołał artykuł Małgorzaty Kryszkiewicz opublikowany wczoraj na łamach „Dziennika Gazety Prawnej” pod tytułem „Policja: dajcie nam strzelać do dzieci”. Rzecznik Prasowy Komendanta Głównego Policji wystosował oświadczenie w tej sprawie.

Rozmowy policji o współpracy z Kujawską Szkołą Wyższą

72-letni kierowca prowadził samochód mając 1,5 promila

Mężczyzna z aktywnym zakazem kierował po narkotykach

Technicy kryminalistyki doskonalili swoje umiejętności

Biorąc pod uwagę zadania, które od lat realizuje polska Policja, działając na podstawie przepisów prawa, korzystając ze środków przymusu bezpośredniego w sytuacjach prawem przewidzianych, używając broni palnej tylko w sytuacji zagrożenia życia – przy wysokiej społecznej ocenie pracy funkcjonariuszy stwierdzenia autorki są nieuprawnione i krzywdzące. Policja strzela tylko w obronie życia ludzkiego!

Wbrew temu, co napisano w „Dzienniku Gazecie Prawnej” w artykule Małgorzaty Kryszkiewicz pt. „Policja: dajcie nam strzelać do dzieci”, Policja nie oczekuje jakichkolwiek nowych uprawnień. Każdy funkcjonariusz doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że użycie środków przymusu bezpośredniego, w tym broni palnej, to uprawnienia szczególne, stosowane w wyjątkowych sytuacjach. Ich katalog i warunki, w których mogą być użyte, są ściśle określone w Ustawie o Policji i Rozporządzeniach Rady Ministrów. W przyszłości wszystkie te zapisy mają znaleźć się w jednej ustawie. Nie chodzi tu jednak o nowe uprawnienia, ale tylko te, które już Policja ma. Każdy policjant – służąc społeczeństwu – wie, że praca w Policji to więcej obowiązków niż uprawnień. Po to, by z tych uprawnień korzystać właściwie w sytuacjach prawem przewidzianych, przeprowadza się m.in. surowy nabór do Policji i wewnętrzne szkolenia.

Od 22 lat, kiedy to uchwalono 6 kwietnia 1990 r. Ustawę o Policji, funkcjonariusze tej formacji otrzymali możliwość użycia broni palnej wobec każdego, bez wyjątku, kto dokonuje bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie drugiego człowieka.

Broni palnej nie używa się w stosunku do kobiet w widocznej ciąży, osób, których wygląd wskazuje na wiek do 13 lat, starców oraz osób o widocznym kalectwie, ale tylko w sytuacjach pościgu, ucieczki lub ukrywania się osoby, która może użyć broni palnej bądź niebezpiecznego narzędzia. Warto wyraźnie podkreślić, że mając od 22 lat te właśnie uprawnienia na szczęście nigdy nie zdarzyło się, i oby nie było takiego przypadku, strzelać do dziecka czy też kobiety w ciąży.

Z roku na rok rośnie ocena społeczna zarówno policjantów, jak i samej instytucji, co jest określane na podstawie oceny codziennej pracy funkcjonariuszy w terenie. Policja jest służbą, która chroni ludzkie życie, nawet z narażeniem życia funkcjonariuszy, o czym – niestety – zapomniała autorka artykułu.

Po lekturze opisanego artykułu czytelnik może mieć także wiele wątpliwości co do oddania tzw. strzału ostrzegawczego. Warto wyjaśnić dokładnie również tę kwestię. Na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z 1995 r. policjanci przed użyciem broni palnej są zobowiązani najpierw, po okrzyku "Policja!", wezwać osobę do zachowania zgodnego z prawem, w tym w szczególności do porzucenia broni lub niebezpiecznego narzędzia, albo zaniechania przemocy. Jeśli to nie skutkuje, funkcjonariusz powinien zagrozić użyciem broni palnej, wzywając "Stój, bo strzelam!", a następnie - jeśli dotychczasowe działania nie przyniosły rezultatu - oddać strzał ostrzegawczy. Wbrew temu, co napisano w artykule, już dziś policjant może pominąć te trzy opisywane powyżej kroki w sytuacji, jeśli z zachowania osoby posiadającej broń lub niebezpieczne narzędzie wynika, że wszelka zwłoka groziłaby bezpośrednim zagrożeniem dla życia lub zdrowia ludzkiego. Taki strzał poprzedzony jest tylko okrzykiem „Policja”. W takich sytuacjach policjanci podejmują decyzję w ułamkach sekund. Strzał skierowany do człowieka nie jest czymś prostym, a wie o tym każdy, kto choć raz w tak ekstremalnej sytuacji wyciągnął broń z kabury, celując ją w kierunku napastnika. Ochrona życia potencjalnej ofiary determinuje jednak potrzebę zdecydowanego działania funkcjonariuszy.

Rzecznik Prasowy Komendanta Głównego Policji
insp. dr Mariusz Sokołowski
Źródło: KGP

P. wloclawek.info.pl

09:12, 12 lipca 2012

tak 0 50%

nie 0 50%

Tagi: policja broń strzelanie kobiety dzieci

4 komentarze

+ skomentuj

Raport • 11 lat temu

Jedyne statystyki oceniające Policję tworzy sama Policja więc nie bądźmy głupi.Panowie policjanci nie dziwcie się ale większość z was daje nam powody do budowania takiego wizerunku.Boicie się powiedzieć waszemu dowódcy z czasów PRL że tak się nie robi to musicie ponosić odpowiedzialność.Boicie się przeszukać posła a chcecie strzelać do dzieci i do kobiet w ciąży?Przecież nie było by takiej afery gdybyście nie wymyślali głupich ustaw.Nie zapominajcie chcecie strzelać bez uprzedzenia!!!!Zajmijcie się politykami a szacunek do Policji wróci.Panowie funkcjonariusze naprawdę nie widzą że ktoś ich stawia przeciwko swoim?Wiem że są prawdziwi stróże prawa.Ale doświadczenie pokazuje że to mniejszość zastraszona przez falę jak w wojsku.Najmocniej gryzie zwierzę które bardzo się boi.Albo właściciela albo śmierci.Niestety zwierzę które boi się właściciela gryzie swoich kompanów zamiast złego władcę.Więc służby są jak agresywny straszony przez właściciela zwierz który ma reagować na komendę "bierz go " bez zastanowienia się dlaczego.Za to zwierzęta po drugiej stronie są tylko głodne,wystraszone i zdezorientowane.Jakim prawem chcecie strzelać do ludzi którzy walczą o sprawiedliwość?Przecież nikt nie jest tak głupi by nie wiedzieć że te przepisy są zaprojektowane pod tłumienie demonstracji.Szanowni stróże prawa...jeśli rzeczywiście jesteście nimi z intencji stańcie po dobrej stronie barykady i pomóżcie społeczeństwu.Inaczej jesteście tylko chłopcami na posyłki.Skoro nie przyjeżdżacie gdy kobieta jest bita a przyjeżdżacie gdy ktoś chce mówić prawdę to pomyślcie dla kogo pracujecie.Miejcie trochę własnego myślenia i honoru.A tu dla przypomnienia.

http://bip.wloclawek.kmp.policja.gov.pl/portal/036/4917/6128/Etyka_zawodowa.html

Nie ja was będę oceniał.Oceni was wasze sumienie.Oceni was historia.Oceni was społeczeństwo.Oceni was czas.Z całym szacunkiem dla stróży prawa z całą pogardą dla sługusów polityków.

1 1

odpowiedz