Program 500+ dla rodziców samotnie wychowujących dzieci

Rodzic samotnie wychowujący dziecko powinien dołączyć do wniosku o świadczenie 500+ pochodzący lub zatwierdzony przez sąd tytuł wykonawczy, potwierdzający ustalenie świadczenia alimentacyjnego na rzecz dziecka od drugiego rodzica.


Od okresu świadczeniowego rozpoczynającego się w 2017 r. została wprowadzona zasada, że prawo do świadczenia wychowawczego w stosunku do dziecka wychowywanego samotnie przez jednego z rodziców jest uzależnione od ustalenia na rzecz tego dziecka świadczenia alimentacyjnego od drugiego rodzica.

Celem wprowadzenia tego rozwiązania jest, aby świadczenie wychowawcze na dziecko było przyznawane osobie samotnie wychowującej dziecko dopiero po wyczerpaniu możliwości dochodzenia świadczeń alimentacyjnych od drugiego rodzica dziecka, chyba, że z przyczyn obiektywnych, tj. np. gdy drugi z rodziców nie żyje lub ojciec dziecka jest nieznany, jest to niemożliwe. Rodzic samotnie wychowujący dziecko powinien dołączyć do wniosku o świadczenie 500+ pochodzący lub zatwierdzony przez sąd tytuł wykonawczy, potwierdzający ustalenie świadczenia alimentacyjnego na rzecz dziecka od drugiego rodzica.

Regulacje te pozwalają osobom samotnie wychowującym dzieci, ubiegającym się o świadczenie wychowawcze, bez problemu spełnić określony w ustawie o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, warunek ustalenia świadczeń alimentacyjnych na dziecko od drugiego z rodziców. Aby osoba samotnie wychowująca dziecko spełniła warunek nie musi występować do sądu z pozwem o alimenty. W celu potwierdzenia ustalenia alimentów od drugiego rodzica, nie jest konieczne przedstawienie wyroku alimentacyjnego wydawanego przez sąd po zakończonym postępowaniu sądowym zainicjowanym pozwem o alimenty – jeśli sprawa o alimenty już się przed sądem toczy lub np. termin rozprawy jest odległy, wystarczające jest przedstawienie odpisu postanowienia sądu o zabezpieczeniu powództwa o alimenty.

Jeśli osoba samotnie wychowująca dziecko ubiegająca się o świadczenia wychowawcze, np. z uwagi na niezakończone postępowanie sądowe o alimenty, nie posiada wyroku zasądzającego alimenty na dziecko, powinna złożyć wniosek do sądu o zabezpieczenie powództwa o alimenty, a uzyskane postanowienie sądu o zabezpieczeniu powództwa umożliwi otrzymanie świadczenia wychowawczego. W sytuacji, gdy sąd nie nada klauzuli wykonalności umowie zawartej w formie aktu notarialnego, spełnienie warunku określonego w wyżej przytoczonym art. 8 ust. 2 możliwe jest poprzez np. zawarcie ugody przez sądem lub mediatorem lub poprzez tryb wniosku do sądu o zabezpieczenie powództwa o alimenty.

5 komentarzy

gość-52808

A emeryci czekają kiedy PO wprowadzi 500+ dla emerytów - bo obiecało !!! Choć oni już tyle naobiecywali a nic nie zrealizowali że raczej to obiecanki-cacanki .

1 1
ID:76714

gość-35079

Lepiej tak dać pieniadze. A nie. Zabrać jeszcze tym co przepijają całe zasiłki, 500+.nie dość że gmina podstawia samochód z na dowóz dziecka na drugi koniec Polski na operację to rodzice patologiczni pijani. Co z tego, że raz drugi i trzeci dzieci zabrane jak potem są oddawane. Rodzice mają tą 3 tylko po to żeby mieć za co pić. Niczym więcej się nie interesują. Porządne rodziny które potrzebują tych pieniędzy nie dostaną ich a tacy alkoholicy, taka patologia dostanie.

1 1
ID:76715

gość-32976

@~gość-35079: bzdury syny pieprzysz ze głowa mała. nawet najwieksi wrogowie pisu czyli po niedawno stwierdzili ze to swietny program. na patologie idzie podobno kilka procent. przestan bredzic i powtarzac bzdury po niemieckich mediach. w kazdym kraju europejskim dzieci dostaja kase i ulgi. tylko nie u nas. a jak dali to pretensje. skoro w ue mają grube socjale dlaczego my członkowie ue mamy nawet tych groszy na dzieci nie miec? a tekst o patologii to chyba z autopsjii. żal mi takich lemingów, serio

1 1
ID:76716

gość-11019

@~gość-32976: czy nie sadzisz ze te wyjce POchodza od feudalnych wyzyskiwaczy którzy zostali przyzwyczajeni przez starozakonne PO do okradania pracowników ?

1 1
ID:76730

gość-87946

500 plus niby nie podlega egzekucji komorniczej a z konta bywa p[rzez komorników zabierane: https://pamietnikwindykatora.pl/komornik-zajal-500-plus-zasilek-pielegnacyjny/ Czy nie można oznaczyć tych wpływów jakoś aby banki nie przekazywały ich komornikom? Podobno "trzynastki" emerytów tak są oznaczone w przelewach od ZUS i są przez to nietykalne.

1 1
ID:84597


Znam i akceptuję regulamin portalu

Polityka

Pogrzeb praw kobiet. Protest przed biurem poselskim PiS

Protesty na ulicach polskich miast, to konsekwencje wyroku Trybunału Konstytucyjnego,..

Radni PiS o wnioskach do budżetu miasta na 2021 rok

28 września radni Prawa i Sprawiedliwości zorganizowali konferencję prasową, podczas..

Radni Lewicy apelują do biskupa A. Wiesława Meringa

Dziś pod Pałacem Biskupim radni Lewicy zorganizowali konferencję prasową, podczas..

Prezydent Włocławka:"Dyskutujmy, ale nie obrażajmy się”

Dzisiaj w ratuszu odbyła się konferencja prasowa, podczas której prezydent Włocławka..

Wybory 2020. Wyniki PKW z ponad 99 procent obwodów

W niedzielę 12 lipca odbyła się druga tura wyborów prezydenckich. Największe..

Dziennikarstwo obywatelskie

Drażliwy temat reparacji a opcja berlińska

Nowoczesna i Platforma Obywatelska dość histerycznie oskarża szeregowego posła..

Rewitalizacja Starego Miasta

Stała się ostatnio modna rewitalizacja we Włocławku. Temat niewątpliwie ciekawy...

Koszykówka dla najmłodszych

Poniedziałek, pogoda nie rozpieszcza, pod Halą Mistrzów typowy dla meczowego dnia..

Pomóż Martynce stanąć na nóżki

Martynka ma 4,5 roku, urodziła się z bardzo rzadką wadą genetyczną - zespołem..

Polska moich marzeń cz.6

Nadszedł kres moich marzeń. Kampania wyborcza czyli niecodzienny festiwal obietnic,..

WOLNE MEDIA