Te kilkanaście miesięcy, podczas których pełni pan funkcję radnego, potwierdziły wyobrażenia na temat pracy na rzecz mieszkańców miasta?
S.B: Te wyobrażenia były bardzo wyidealizowane. Myślałem, że niezależnie kto wygra, kogo wybiorą mieszkańcy, obóz władzy na czele z prezydentem Andrzejem Pałuckim, będzie korzystać z najlepszych pomysłów przekazywanych przez każdą stronę, nie tylko przez radnych klubu SLD i koalicjantów. Po krótkim czasie przekonaliśmy się jednak, że nie ma woli współpracy ze strony prezydenta, potrzebuje on posłusznych radnych do przegłosowywania wszystkich jego decyzji, a nie kreatywnego partnera. Nowoczesne rozwiązania, które proponowaliśmy były poza zakresem jego postrzegania i zainteresowania. Poza tym wszelkie pomysły, które wychodzą od radnych PO czy PiS, nie są akceptowane. Trudno nam też jest pozyskać informacje dotyczące spraw miasta, a jeśli już się uda, to są one nam przekazywane po bardzo długim czasie.

Niesamowicie zdziwiła mnie sytuacja podczas głosowania nad przyjęciem do grona radnych Krystiana Łuczaka z klubu PO. Chyba pierwszy raz w historii rady, mandat nie został przegłosowany przez wszystkich radnych, a przecież takie głosowanie jest tylko czystą formalnością.

Dziwi mnie także poziom agresji i ataków personalnych na radnych opozycji podczas obrad. Może dlatego, że mamy coraz pełniejszy ogląd sytuacji ekonomicznej i sposobu przeprowadzania wielu inwestycji. Tę sprawę poruszono na przykład w ogólnopolskim czasopiśmie „NIE”, gdzie napisano o nepotyzmie, dość niejasnych powiązaniach pracowników UM z firmami wygrywającymi przetargi. Im bardziej zaczęliśmy drążyć te tematy, tym bardziej nasilił się atak ze „tej drugiej strony”.
To w takim razie co konkretnie niepokoi radnych opozycji, jeśli chodzi o sprawy ekonomiczne i inwestycje?
S.B: Na przykład wykorzystywanie unijnych funduszy. Gdyby je zagospodarowano tak jak w Toruniu czy Płocku, to przynosiłyby zysk dla miasta. A u nas bezrobocie wzrasta, zaś maleje liczba firm. Dziwna sytuacja jest także ze strefą ekonomiczną, gdzie według pierwotnych założeń w latach 2012-2015 miało powstawać 400 nowych miejsc pracy. Ale z nowej  dokumentacji wynika, że na wniosek zastępcy prezydenta Kuźniewicza miejsca pracy pojawią się w  2016 roku. Inny jest obraz prezentowany przez panów prezydentów, a inny wynika z dokumentów. Z ust pana Kuźniewicza słyszymy o sukcesach, gdy tymczasem podpisuje on korespondencję, która ma się nijak do jego słownych hurraoptymistycznych deklaracji. Titanic tonie a kapitan mówi jest ok, jednocześnie łatając ręką wyrwę w kadłubie.
 
Radnych opozycji interesuje także zatrudnienie we Włocławskim Inkubatorze Innowacji i Przedsiębiorczości. Na dziś dał zaledwie 16 miejsc pracy stworzonych przez firmy inkubowane a miało być 93. Miasto wydało na inkubator 20 milionów złotych, a teraz za niewielkie pieniądze wynajmuje się powierzchnię prywatnym firmom. Koszty utrzymania Strefy i Inkubatora to 920  tys. rocznie.
 
Powodów do niepokoju jest wiele, ale władza na sygnały jest głucha. Mimo trudnej sytuacji nadal szasta pieniędzmi miejskimi. Urzędnicy miejscy nie mają skrupułów w wykorzystywaniu swojej pozycji, dam przykład pana Kuźniewicza, który mimo wysokich dochodów chętnie sięga do kasy miejskiej, aby sfinansować swoje dojazdy i noclegi na studia w Krakowie.
Jeden z radnych z poprzedniej kadencji powiedział mi, że lepiej być radnym opozycji, bo sytuację w mieście można jedynie kontrolować, natomiast nie ponosi się odpowiedzialności za decyzje.
 
S.B: Niestety nie zgadzam się z tą opinią. Kontrola oznacza też odpowiedzialność. Można udawać, że się jest opozycją i patrzy władzy na ręce, a jednocześnie czerpać profity od tej władzy. Ale nie tak postrzegam rolę opozycji, byłaby to zdrada wobec swoich wyborców.
 
Prawdziwa kontrola działalności władzy oznacza kierowanie się tylko interesem miasta i mieszkańców.  Jak widać funkcja kontrolna sprawowana przez radnych PO w Radzie Miasta coraz bardziej doskwiera prezydentowi i SLD, gdyż poziom ataków, nacisków na nas jest coraz większy.

Klub PO w Radzie Miasta kieruje się interesem Włocławka, nie możemy pozwolić na marnowanie pieniędzy miejskich, na upadek Włocławka. Analizujemy pracę prezydenta nie na podstawie jego słów ale dokumentów i statystyk.
 
Mieszkańcy muszą poznać rzeczywistą sytuację miasta od strony ekonomicznej, gospodarczej, nie mogą pozwolić na nepotyzm i niejasne sytuacje opisywane w tygodniku „NIE”. Nie możemy wierzyć kapitanowi, który mówi, że statek płynie. Niestety ten statek nabiera poważnie wody i jedyną szansą jest zmiana kapitana i bosmanów.
 
Włocławek to nasza mała ojczyzna, nie mam zamiaru się stąd wyprowadzać, chcę żeby ten statek płynął pełną parą, a nie szedł na dno.