Mazda na wysepce ronda, pasażer zatrzymany z amfetaminą

Gwałtowne hamowanie i utrata panowania nad pojazdem była powodem zatrzymania się mazdy na wysepce ronda na ulicy Budowlanych. 18-letni kierowca został ukarany mandatem, a jego 22-letni pasażer odpowie za posiadanie amfetaminy.

44-latek ukrywał w piwnicy narkotyki. Grożą mu 3 lata

33-latek ukradł alkohol będąc pod wpływem amfetaminy

Przewrócił się na skuterze, teraz odpowie za narkotyki

Do zdarzenia doszło wczoraj po godzinie 23.00. Policjanci z patrolówki zauważyli przy maździe dwóch mężczyzn, z których jeden zachowywał się dość nerwowo na widok mundurowych. Mocno zaciskał rękę, w której funkcjonariusze ujawnili zawiniątko z białym proszkiem. 22-latek będący pasażerem auta został zatrzymany i przewieziony do komendy wraz z zawiniątkiem, gdzie trafił do policyjnego aresztu. Badanie białego proszku wykazało, że jest to amfetamina o wadze dwóch gramów. Za posiadanie środków odurzających odpowie on przed sądem i może mu grozić do trzech lat pozbawienia wolności.

Natomiast drugi z nich w wieku 18 lat był kierowcą mazdy. Pracujący na miejscu policjanci ruchu drogowego ustalili, że powodem wjechania na wysepkę ronda i uszkodzenia roślinności był wykonany przez kierowcę gwałtowny manewr hamowania. To spowodowało, że utracił on panowanie nad pojazdem i wpadł w poślizg. Za spowodowanie zdarzenia drogowego 18-letni mieszkaniec Włocławka został ukarany mandatem karnym. Przeprowadzone przez mundurowych badanie trzeźwości wykazało, że był on trzeźwy.

P. wloclawek.info.pl

17:31, 12 stycznia 2021

tak 0 50%

nie 0 50%

Tagi: rondo Budowlanych mazda amfetamina hamowanie

3 komentarze

+ skomentuj

gość-96566 • 3 lata temu

To chyba Palikot nazywał amfetaminę ,,miękkim narkotykiem'' który powinien być ogólnie dostępny ?

1 1

odpowiedz

ID:84015

pokaż wpis

gość-80336 • 3 lata temu

@~gość-96566: chyba nie wiesz co mówisz. Palikot mówił tylko i wyłącznie o trawce, która nie jest narkotykiem, tylko lekiem, co ostatnio nawet w usa zauważyli i zalegalizowali w większości stanów. Proponuje najpierw poczytać i nie robić z siebie półgłówka.

1 1

odpowiedz

ID:84021

pokaż wpis

gość-89705 • 3 lata temu

@~gość-96566: czyli uważasz, że za POSIADANIE dwóch gramów świetnie przebadanej substancji, którą stosunkowo łatwo wykryć w organizmie i której efekty uboczne są znane ( a była sprzedawana jako lek na zatoki i odchudzanie do lat 70tych bodajże w stanach ) - trzeba 22 latkowi nasrać w papiery i traktować jak kryminalistę?

A potem wielkie oburzenie, że dzieciaki ćpają dopalacze z niewiadomego pochodzenia a to samo PAŃSTWO się do tego przyczynia, delegalizując coraz to nowsze substancje i zmuszając wytwórców do uciekania we WCALE nie przebadane substancje, o których efektach ubocznych i leczeniu przedawkowań lekarze nie wiedzą NIC.

Wystarczy zalegalizować choćby i marihuanę i zdecydowana większość tych ludzi nie sięgnie po nic innego. Ja uważam że legalna powinna być również kokaina, lsd, ecstasy i amfetamina. Zakazać prowadzenia pod wpływem, opodatkować tak samo jak alkohol i dochód przeznaczyć na EDUKACJĘ i leczenie uzależnień zamiast niszczyć młodym ludziom z potencjałem życie srając im w akta zbrodnią jaką jest "posiadanie" - czyli przestępstwo bez poszkodowanych.